PSTU PIAUÍ

Todo apoio à luta dos/as trabalhadores/as em Educação no Piauí! Greve em Teresina já começou!

2012-02-08T21:49:00.000-08:00

Trabalhadores/as da Educação pública municipal de Teresina e da rede Estadual estão se mobilizando por melhores salários e condições de trabalho. Uma greve por tempo indeterminado foi deflagrada no último dia 6 na Educação Municipal de Teresina, devido a intransigência da prefeitura em não negociar com a categoria.
Os servidores da Educação Municipal reivindicam: Eleição para diretor/a de escola e creche; cumprimento da Lei do Piso e do Horário Pedagógico; nenhum fechamento de escola; substituição do Cartão Transporte (Credishop) por Auxílio Transporte; pagamento do retroativo da mudança de nível e pagamento do “profuncionário”.
O prefeito de Teresina, Elmano Ferrer (PTB), mais uma vez, mostra-se intransigente. Ao invés do diálogo, a Secretaria Municipal de Educação (Semec), dirigida por um grande empresário do ensino (dono de faculdade particular), quer fechar escolas (como a Eurípedes Aguiar), tenta aumentar o já estressante ritmo de trabalho dos/as professores e não concorda com eleições diretas e universais para diretor/a. Ou seja, em ano eleitoral, o prefeito quer cabos eleitorais como diretores em mais de 300 escolas e creches municipais.
O governo estadual de Wilson Martins (PSB), que também tem um grande tubarão do ensino privado como secretário de Educação, também não mostra disposição para o diálogo. Na sexta-feira, os trabalhadores/as em educação no Estado participarão de assembleia geral onde pode ser deflagrada greve por tempo indeterminado, pelo cumprimento da Lei do Piso e reajuste linear para toda a categoria.
Por abertura imediata de negociação!
Pelo atendimento integral das pautas dos/as trabalhadores/as da Educação!

NOTA DO PSTU SOBRE O AUMENTO DE VERBAS PARA OS DEPUTADOS ESTADUAIS E DENÚNCIAS DE CORRUPÇÃO NA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA

2012-01-29T09:55:00.001-08:00

--------
DEPUTADOS PIAUIENSES RECEBEM PRÊMIOS EM DINHEIRO
APÓS DENÚNCIAS DE CORRUPÇÃO

Os deputados estaduais piauienses decidiram recentemente aumentar a verba de gabinete R$ 50 mil para R$ 80 mil. Cada parlamentar receberá o equivalente a 128 salários mínimos por mês. O aumento chega no mesmo instante em que voltam a surgir gravíssimas denúncias de desvios de recursos na Assembleia Legislativa, na ordem de R$ 50 milhões, segundo o Ministério Público Estadual.

Todo esse dinheiro desviado e gasto com privilégios de gabinete – auxílio-paletó, viagens, diárias em períodos de recesso, contratação demasiada de assessores, pagamento de cirurgias plásticas etc – deveria estar sendo investido na melhoria da Educação, Saúde, além do atendimento das demandas dos servidores públicos, como o caso dos fazendários, que estão em greve por valorização da carreira, e dos professores que começam a se mobilizar por um piso salarial decente.

Nenhum parlamentar estadual – nem mesmo daqueles partidos que antigamente se diziam “defensores da moralidade e da coisa pública” (PT e do PCdoB) ou da oposição de direita (PSDB) – repudiou publicamente e ou cobra uma rígida investigação sobre a denúncia de rombo de mais de R$ 50 milhões na Assembleia Legislativa do Piauí. Nenhum deles também questionou veementemente o aumento de verbas de gabinetes.

Qual a razão do silêncio dos deputados diante de tais fatos? Na Assembleia Legislativa do Piauí, o PT faz parte da mesa diretora, instância que decidiu pelo imoral aumento da tal verba de gabinete e que também é responsável pela execução dos gastos daquela Casa. A total adaptação do PT e do PCdoB à democracia burguesa – corrupta por natureza – faz com que seus parlamentares e dirigentes não apenas aceitem tais escândalos, como também façam parte deles. O uso do dinheiro público para pagamento de cirurgia plástica para fins estéticos de esposa de deputado do PCdoB é apenas uma mostra disso.

O PT e o PCdoB contam ainda com a participação de vários/as militantes de base honestos/as e que realmente defendem um outro tipo de sociedade, o socialismo. Felizmente, os mais conscientes estão buscando o caminho da ruptura com esses partidos. Outros acompanham, atônitos, tal processo de degeneração partidária, às vezes, sem perceberem que "seus sonhos foram todos vendidos", nas reuniões de gabinetes, por cargos no governo Wilson Martins (PSB) ou do prefeito de Teresina, Elmano Ferrer (PTB). Para tais governos, sempre há recursos para o pagamento de banqueiros (dívida pública) e para garantir a boa vida dos deputados e vereadores da base aliada.

Devido ao silêncio e ao escandaloso grau de comprometimento dos deputados estaduais com as irregularidades, a instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) não é garantia nenhuma de investigação séria. Seria a velha história de colocar a raposa cuidando do galinheiro. É preciso cobrar apuração pra valer do Ministério Público Estadual do Piauí, cujos trabalhos de apuração devem ser abertos para a participação de representantes de entidades sindicais, estudantis e populares que não sejam governistas.

Contra o aumento de verbas para os gabinetes dos parlamentares!

Investigação séria de todas as denúncias de corrupção!
Cadeia e confisco dos bens de corruptos e corruptores!
Fora todos/as os/as deputados corruptos/as!

Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado – PSTU

Teresina, 27 de janeiro de 2012.

PSTU exige liberdade imediata e anistia para os presos políticos do Piauí!

2012-01-11T04:22:00.000-08:00

Não à criminalização dos movimentos sociais!

A juventude e a classe trabalhadora de Teresina, que desde o dia 2 de janeiro estão nas ruas contra o aumento da passagem de ônibus, resistem bravamente aos sucessivos e cada vez mais brutais ataques de violência por parte da Polícia Militar do Piauí. Embora se manifestem pacificamente nas principais ruas e avenidas do centro da capital, exigindo do prefeito Elmano Férrer (PTB) a redução da tarifa, os(as) ativistas vêm sendo duramente reprimidos e criminalizados por exercerem o direito de lutar por um transporte público de boa qualidade, com preço socialmente justo, e por uma integração das linhas sem a cobrança de uma segunda tarifa.
A truculência e o uso da força bruta ocorreu pela primeira vez contra manifestantes do FÓRUM ESTADUAL EM DEFESA DO TRANSPORTE PÚBLICO, no dia 03 janeiro, na Frei Serafim. A atitude da Polícia Militar que utilizou spray de pimenta, gás lacrimogêneo, cacetetes, socos, pontapés e até balas de borracha contra jovens e adolescentes desarmados e indefesos provocou uma reação indignada de vários grupos solidários que se integraram à luta contra o aumento das passagens. Naquele dia a democracia burguesa já demonstrou ser uma grande farsa, na medida em que até uma milícia armada (CET-SEG) contratada pelo SETUT, entidade patronal, perseguiu manifestantes pelas ruas de Teresina. A burguesia local e os governos de plantão, que consideram o patrimônio dos empresários mais importantes do que a integridade física de trabalhadores(as) e estudantes que lutam por seus direitos, passou então a desenvolver através das grandes empresas de comunicação uma campanha maciça, no intuito de criminalizar o movimento.
O dia 10 de janeiro de 2012 entra para a história como a expressão singular da barbárie, típica do capitalismo selvagem, em que os interesses coletivos de uma classe explorada são esmagados pelas botas e armas impiedosas e cruéis de uma ditadura que se instalou em Teresina em pleno século 21. Uma operação de guerra foi montada para massacrar manifestantes sentados na avenida com velas nas mãos. As imagens chocantes que já circulam pelo mundo inteiro, mostram um aparato extremamente desproporcional, acionado para a defesa dos lucros dos empresários do SETUT. Dentre as vítimas, uma estudante teve a retina estraçalhada por um tiro de bala de borracha. Até a manhã do dia 11 de janeiro, dos 16 ativistas presos, oito continuavam detidos, com ameaça de serem encaminhados para presídio (Casa de Custódia).
O preço que foi cobrado pela fiança de cada manifestante detido (R$ 6.220,00), revela que as prisões são ações políticas do Estado, para punir e intimidar quem está nas mobilizações. O delegado geral James Guerra não permitiu que o delegado de plantão arbitrasse o valor da fiança e aplicou pessoalmente a multa máxima, resultando num valor superior a 80 mil reais para libertar todos os ativistas, além de exigir que os ativistas fossem algemados e encaminhados à Casa de Custódia. Esta ilegalidade, típica dos anos de chumbo da ditadura militar, também foi respaldada pelo Secretário de Segurança Raimundo Leite, com a intenção de dificultar o trabalho da assessoria jurídica do FÓRUM ESTADUAL EM DEFESA DO TRANSPORTE PÚBLICO, que já havia libertado 23 manifestantes presos ilegalmente desde o início dos protestos.
A administração de Elmano Férrer (PTB), mantém a intransigência e continua se negando a negociar com o Fórum. A polícia militar, comandada pelo governador Wilson Martins (PSB), insiste na truculência como método de negociação. Ironicamente, dois partidos que no passado já defenderam os interesses da classe trabalhadora, hoje ocupam cargos nestes governos e defendem os interesses da burguesia: o PT e o PCdoB. Fazemos um chamado aos militantes honestos que ainda fazem parte do PT e do PCdoB a romperem com estes partidos que DEFINITIVAMENTE mudaram de lado da trincheira de luta. Do contrário, estarão respaldando o maior massacre de estudantes e trabalhadores(a)s indefesos(as) já ocorrido na história do Piauí.
A luta contra o aumento da passagem de ônibus é uma bandeira legítima da classe trabalhadora e da juventude, que já pagava, com a tarifa anterior (R$ 1,90), um preço bastante alto por um serviço de péssima qualidade. O Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado (PSTU), que vem colocando seus três militantes advogados a serviço do Fórum desde o início das manifestações, presta aqui sua solidariedade incondicional a todos(as) os(as) lutadores(as) covardemente agredidos(as) e presos(as), repudia e denuncia a truculência e a política de criminalização dos movimentos sociais implementada pelos governos estadual e municipal. O PSTU também exige a redução imediata do preço da passagem e o afastamento do Prefeito Elmano Férrer(PTB), que favorece meia dúzia de empresários para obter apoio do SETUT nas eleições (como já vem sendo feito há mais de 20 anos), e utiliza as forças repressivas do Estado para tentar reprimir violentamente manifestações legítimas.
Anistia aos presos políticos no Piauí!
Revogação do aumento da passagem, já!
FORA ELMANO!
Teresina, 11 de janeiro de 2012.
Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado - PSTU

Revogação imediata do aumento da passagem de ônibus!

2012-01-03T17:35:00.000-08:00

Abaixo a repressão: punição ao Governo Wilson pela truculência policial!

Integração de verdade: sem aumento e com apenas uma tarifa!

Setut manda na prefeitura de Teresina: Fora Elmano!

A luta contra o aumento da passagem de ônibus voltou às ruas de Teresina (PI), tão logo começou 2012. Derrotado pelas intensas mobilizações unitárias dos movimentos estudantis, populares e sindicais realizadas em agosto e setembro do ano passado, o prefeito Elmano Ferrer (PTB, PT...) esperou as festas de fim de ano e as férias escolares para impor novamente o reajuste da passagem de R$ 1,90 para R$ 2,10, na tentativa de desarticular a luta contra o aumento.

Para tentar enganar a população e dar uma roupagem “positiva” para o aumento que contempla os empresários do transporte da cidade (reunidos na entidade patronal Setut), foi imposto o aumento junto com uma falsa integração das linhas de ônibus, onde há a cobrança de uma segunda passagema (metade do preço), e sem atender todas as regiões da cidade. A tarifa de R$ 1,90 já era abusiva. O preço da passagem deveria ser de R$ 1,75, no máximo, segundo o Ministério Público Estadual, que questionou o aumento na Justiça.

O Fórum do Transporte Público Estadual em Defesa do Transporte Público (composto por ativistas independentes e diversas entidades, entre elas a Central Sindical e Popular – CSP Conlutas, e Assembleia Nacional de Estudantes Livre – Anel, e que teve papel importante na revogação do aumento em 2011), voltou a se reunir e planejar novos atos contra o aumento da passagem, que foram realizados a partir do dia 2 de janeiro. Mas tal qual aconteceu ano passado, a prefeitura acionou o governo estadual de Wilson Martins (PSB) para reprimir brutalmente as manifestações.

O PSTU repudia toda e qualquer criminalização e repressão ao movimento contra o aumento da passagem, ao tempo em que se solidariza com os estudantes que foram agredidos pela Tropa de Choque da PM e também por uma milícia contratada pelos empresários (CETSEG – empresa de segurança). O governo Wilson Martins deve não apenas indenizar as vítimas, mas também ser denunciado em todos os órgãos de Direitos Humanos e ser punido pela truculência policial utilizada contra os movimentos sociais. Os empresários devem também ser punidos pela formação de milícia para reprimir as mobilizações.

O aumento do preço da passagem de ônibus mostra, mais uma vez, que a prefeitura de Teresina continua na defesa intransigente dos lucros dos empresários do setor de transporte, ao mesmo tempo em que exclui milhares de teresinenses do direito de ir e vir, devido ao altíssimo preço da passagem, cobrado por um serviço de péssima qualidade.

O PSTU defende a revogação imediata do reajuste da passagem e que seja realizada uma integração do transporte, de fato, com a cobrança de apenas uma passagem. Entendemos, no entanto, que a luta não deve se limitar apenas à revogação do aumento. Transporte público é direito e não pode ser objeto de lucro dos empresários. É necessário romper com o Setut e criar uma companhia municipal de transporte público e lutar pelo passe-livre para os estudantes e desempregados.

Todo apoio à luta contra o aumento!

Fora Elmano!

Por um governo socialista, da classe trabalhadora!

Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado - PSTU

TERESINA PRECISA DE UMA FRENTE DE ESQUERDA CLASSISTA E SOCIALISTA NAS ELEIÇÕES

2011-11-23T18:18:00.000-08:00

Contra os governos e patrões: unir PSTU, PSOL e PCB para defender direitos à moradia, saúde, educação e transporte público de boa qualidade!

A vida está cada vez mais difícil para os trabalhadores, juventude e o povo pobre de Teresina. Por isso, precisamos de uma alternativa nas lutas e nas eleições de 2012. O PSTU propõe aos companheiros/as do PSOL e do PCB a construção de uma frente de esquerda, com um programa classista e socialista, em oposição aos governos Dilma (PT, PC do B, PMDB...), Wilson Martins (PSB), Elmano Ferrer (PTB/JVC) e contra a oposição burguesa (PSDB, PV, PSD...). Uma frente que organize a classe trabalhadora, a juventude e o povo pobre para lutar contra os desmandos dos governos de plantão, todos eles subordinados aos grandes empresários e latifundiários.
Para o PSTU, essa frente não pode ter a presença de nenhum representante de partidos burgueses (os partidos dos ricos e poderosos) ou que façam parte dos governos federal, estadual ou municipais. Devemos ter uma posição firme contra a política privatista de Dilma, Wilson e Elmano, que atacam também os direitos dos servidores públicos federais, estaduais e municipais. Também é muito importante que a frente de esquerda seja financiada voluntariamente pela classe trabalhadora e juventude, sem nenhum tostão de empresas ou empresários.
Precisamos unir os que lutam nas ruas juntos com os operários, professores, estudantes, profissionais da saúde e o povo pobre contra os ricos e poderosos, em torno de um programa classista e socialista, que defenda, dentre outros pontos:
- A estatização do transporte urbano de Teresina (fim do contrato com o Setut; criação de empresa municipal de transporte coletivo, com diminuição e congelamento da passagem de ônibus; passe-livre para estudantes e desempregados)
- Programa de construção de moradias populares, sem a participação de empreiteiras e construtoras privadas; fim da especulação imobiliária (expropriação de grandes terrenos ociosos, legalização das ocupações dos sem-teto); diminuição e isenção de IPTU aos mais pobres.
- Aumento de impostos aos ricos (IPTU e ITBI progressivos), fim de isenções de ISS para as grandes empresas.
- Saúde pública, gratuita e de boa qualidade: estatização das grandes clínicas e hospitais particulares; cobertura de rede de água e tratamento de esgoto em 100% do município; distribuição gratuita de remédios
- Educação pública, gratuita e de qualidade: mais verbas para a rede pública; estatização da rede de ensino particular.
- Reposição imediata das perdas salariais históricas dos servidores municipais de Teresina. Fim das terceirizações, sem demissões.
- Mais verbas para a cultura; fim da privatização do setor.
- Defesa intransigente do meio-ambiente;
- Combate ao machismo, racismo e homofobia.
- Não ao pagamento da dívida pública!
A frente de esquerda classista e socialista deve ser construída de forma democrática, com participação dos ativistas, respeitando o peso social dos partidos e organizações envolvidas neste processo. Neste sentido, chamamos toda a militância dos movimentos sociais e ativistas socialistas a se somarem a este processo, com o aprofundamento das discussões em torno de um programa classista e socialista para Teresina, assim como a discussão a respeito de composição de candidaturas.
Por um governo socialista, da classe trabalhadora!
Teresina, novembro de 2011.

"PT: de oposição à sustentação da ordem" é lançado em Teresina

2011-11-23T17:04:00.001-08:00

O presidente do Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado (PSTU) do Rio de Janeiro, Cyro Garcia, lança o livro "PT: de oposição à sustentação da ordem", nesta sexta-feira (25), às 20h, em Teresina. O lançamento da obra, fruto de tese de doutorado em História na Universidade Federal Fluminense (UFF), acontecerá no Salão de Eventos da Associação dos Docentes da Universidade Federal do Piauí (Adufpi), localizada na Av. Petrônio Portela, 391, bairro Ininga. O evento é promovido pelo PSTU no Piauí.

Além de doutorado concluído em 2009, Cyro Garcia também fez mestrado em História na UFF, cuja pesquisa analisou a trajetória do PT, da fundação à até 1994. A obra que será lançada em Teresina trata do início do PT até as últimas campanhas eleitorais que levaram o PT à presidência da República.

Cyro Garcia foi fundador do PT e da CUT. Em 1992 sua corrente, a Convergência Socialista, foi expulsa do PT. Participou em 1994 da fundação do Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado (PSTU), integrando-lhe até os dias hoje. Em 2003 rompeu com a CUT e participou da fundação da Conlutas, atualmente CSP-Conlutas – Central Sindical e Popular. O prefácio do livro é de Valério Arcary, professor Dr. em História, do Instituto Federal de São Paulo (IFSP).
"Cyro foi presidente de um dos maiores sindicatos do país (Sindicato dos Bancários) e não se deixou corromper pelas pressões do aparelho sindical. Foi deputado federal e não cedeu às pressões parlamentares. Cyro voltou para a Universidade para estudar e concluiu um doutorado na UFF, e hoje é professor universitário de história. Este primeiro livro de Cyro Garcia testemunha que o trabalho intelectual pode se unir à militância política com resultados estupendos. Porque a trajetória pessoal de Cyro é indivisível da história da CUT e do PT do Rio de Janeiro", afirma Valério Arcary.

Leia prefácio, de Valério Arcary

Valerio Arcary, professor do IFSP (Instituto Federal de São Paulo), é autor de As Esquinas Perigosas da História, situações revolucionárias em perspectiva marxista

Este livro nos relata uma história política que foi, ao mesmo tempo, emocionante e terrível. E que, para remeter ao vocabulário cunhado pelos clássicos gregos, uniu epopéia, tragédia e até, mais recentemente, um pouco de comédia. O PT foi o maior partido da história da classe trabalhadora brasileira no século XX. Nos anos oitenta, Lula e a direção do PT foram capazes de construir e empolgar um partido que, em dez anos, evoluiu de uma organização de uns poucos milhares, para centenas de milhares, e que saiu dos 10% dos votos em 1982 para governador em São Paulo, para a disputa do segundo turno das eleições presidenciais de 1989, contando apenas com contribuições voluntárias e militância abnegada. O PT de 2011 é, evidentemente, outro partido, embora a direção seja quase toda a mesma. Em três décadas, o PT elegeu muitos milhares de vereadores, algumas centenas de deputados estaduais e federais, chegou ao governo de mais de mil prefeituras, muitos Estados e está pela terceira vez à frente da presidência. O PT é, sem dúvida, a mais profissional máquina eleitoral do Brasil.

Neste processo o PT enfrentou várias crises. Nos anos oitenta, quando a situação política evoluía à esquerda pela mobilização mais ativa dos trabalhadores e da juventude, o PT teve rupturas pela direita: uma ala moderada rompeu com o partido, porque o PT não apoiou a Aliança Democrática que elegeu a chapa Tancredo/Sarney. Nos anos noventa, quando a situação política evoluía à direita, e as pressões burguesas pela estabilidade do regime eram mais intensas, a direção do PT, decidiu expulsar a Causa Operária e a Convergência Socialista, duas correntes trotskistas, que constituíram, respectivamente, o PCO e o PSTU. Em 2003, depois da eleição de Lula, a direção do PT não hesitou em expulsar Heloísa Helena e os deputados que vieram a formar o PSOL.

Foi, porém, em 2005, que o PT atravessou a crise mais séria de sua história. Uma parcela do núcleo duro de sua direção foi decapitada, politicamente, pela crise aberta pelas denúncias do mensalão. Apesar de indisfarçável satisfação das frações majoritárias da classe dominante com o governo Lula desde o primeiro mandato, a oportunidade aberta pela crise do mensalão precipitou uma ofensiva política burguesa, com eco nas ruas, nas fábricas e nas universidades, que fez Lula tremer no Palácio do Planalto. O mensalão obrigou o PT a sacrificar Zé Dirceu e dezenas de líderes, e deixou o partido desmoralizado entre os setores mais críticos do ativismo operário e popular, em boa parte da vanguarda estudantil mais lutadora, e nos meios da intelectualidade de esquerda mais honesta. O PT preservou, contudo, uma influência majoritária no proletariado. Entre 2003 e 2010, Lula fez um governo que recebeu aplausos quase unânimes do que há de mais reacionário no Brasil e no mundo: de Maluf a Delfim Neto, de Michel Temer a Henrique Meirelles, de Bush a Sarkozy, de Merkel a Putin, não faltaram entre os maiores banqueiros, empreiteiros e latifundiários vozes dispostas a admitir em público o deslumbramento das classes dominantes de todos os continentes com Lula e o PT. Não fosse isso o bastante e, não obstante o impressionante desmascaramento do financiamento eleitoral através de relações obscenas com o empresariado – uma rotina de corrupção que o PT sempre denunciou - Lula surpreendeu pela resiliência de sua autoridade na classe operária.

Apesar desta trajetória incrível, não há porque não lembrar que a formação em 1979/80 de um PT sem patrões, que evoluiu para a influência de massas, rapidamente, nas grandes cidades do Estado de São Paulo, liderado por um líder grevista metalúrgico, sem relações internacionais sólidas foi um fenômeno político admirável e até extraordinário, porém, imprevisto. Nos final dos anos setenta, a maior parte da burguesia brasileira e os líderes políticos da ditadura ainda temiam, seriamente, o espaço político que o PCB por um lado, e Brizola e Arraes por outro, poderiam ocupar quando viesse a anistia. Era a etapa histórica da guerra fria. Foi um tempo de anticomunismo mais primitivo.

O PT e Lula são hoje muito sobreestimados, mas seria injusto não lembrar que foram subestimados quando apareceram na vida política nacional em 1979/80. Tão desdenhado foi o PT até 1982 que uma parcela da imprensa e da mídia da época não se preocuparam muito com a impressionante liderança de Lula entre os operários do ABC e, por isso, lhe permitiram uma visibilidade política que nunca foi cedida, por exemplo, a Prestes.

No entanto, depois da fundação da CUT em 1983 a política da burguesia e da mídia em relação ao PT mudou. O processo de transição democrática que a ditadura perseguia estava sendo ameaçado pelas aparições de Lula e pelo papel do PT inspirando o proletariado de todo o país a lançar-se à luta sindical e política. Ser petista era ser um igualitarista radical. Quando o peso de uma vanguarda militante de centenas de milhares de ativistas começou a ser sentido, sobretudo, durante a campanha pelas Diretas, o PT passou a ser considerado, seriamente, como um inimigo, e Lula como um perigo. Depois da eleição de Erundina para a Prefeitura de São Paulo, em 1988, foi criado o segundo turno nas eleições majoritárias para blindar o perigo de novas vitórias petistas. A militância petista fazia a diferença nas greves, nas ocupações e, também, nas eleições.

Este livro fazia falta por duas razões. Primeiro, porque ainda está por ser narrada uma história da metamorfose do PT que vá além da louvação. Não é polêmico que o PT de 2010 é irreconhecível, se comparado com o de 1980/1989. Não faltam publicações que elogiam a transformação de Lula e do PT. Não faltaram autores para enaltecer o que tem sido explicado como amadurecimento do PT, ou para exaltar o que foi interpretado como a grandeza da maturidade de Lula. A segunda razão é que a versão liberal desta transformação – consolidação de uma máquina burocrático-profissional de milhares de militantes, adaptação aos limites do regime democrático-liberal - afirma, grosso modo, a tese de que a direção do PT mudou porque compreendeu que precisava moderar as suas posições políticas para poder se construir como um partido, eleitoralmente, forte, capaz de disputar eleições para os executivos, e não somente ser uma representação parlamentar dos movimentos sociais, sobretudo, do movimento sindical. Em outras palavras, esta tese argumenta que a direção do PT realizou um espantoso giro à direita para se aproximar dos trabalhadores e ganhar votos. Como toda meia verdade, essa é também uma meia mentira: o contorcionismo político da direção do PT, evidentemente, não foi feito para se aproximar do povo, mas para se aproximar da burguesia.

O que ainda estava por ser escrito era uma história crítica do PT que contextualizasse no tempo e no processo social da luta de classes como aconteceram essas mudanças político-ideológicas. Este livro começa a preencher esta ausência. As premissas teóricas dessa história não precisam ser reinventadas. As idéias do PT mudaram porque os homens e mulheres à frente do PT mudaram. Ensina uma boa escola historiográfica que para explicar o passado e, em especial, para elaborar uma história das idéias políticas dos partidos nas sociedades contemporâneas, é bom admitir que as cabeças acompanham o chão que os pés pisam. E a direção do PT deixou de pisar as portas de fábrica, e passou a pisar os tapetes dos parlamentos e dos palácios. Deixou de correr os riscos que são inerentes às lutas operárias e populares, e escolheu o conforto das concertações sentados à volta de mesas cercados de autoridades que representam a riqueza e o poder. Como se diz nas ruas, pegaram o gosto pela coisa. Este livro nos relembra que o PT não nasceu assim.

Outra questão é definir qual foi a natureza das mudanças. Não parece ser muito polêmico que o PT nunca foi um partido revolucionário, embora muitos militantes honestos que combatiam pela revolução brasileira tenham militado, com abnegação e despojamento, em suas fileiras . O PT surgiu como um partido operário com um projeto de representação independente da classe trabalhadora, mas com um projeto político de reformas para a regulação do capitalismo brasileiro. O PT nasceu das lutas que aceleraram a crise final da ditadura militar. O PT nasceu do impulso social da mobilização operária, uma força social de choque tão poderosa entre 1978 e 1981, que uma parcela majoritária da classe média urbana, sobretudo entre a juventude, se deslocou à esquerda e ultrapassou os limites do que era a oposição democrática liderada por Ulysses Guimarães e o MDB. O PT surgiu como uma frente política que unificou, em torno da liderança de Lula e de um grupo de sindicalistas que emergiram de uma dissidência da burocracia sindical – uma pequena parcela da casta de líderes profissionais que vegetavam em aparelhos sindicais, relativamente ricos, mas esvaziados - os ativistas da esquerda católica, os sindicalistas combativos que organizavam as oposições sindicais, a intelectualidade reformista de inclinações social-democratas, e os militantes da esquerda marxista de variadas tradições (autonomistas, castristas, estalinistas que estavam fora do PCB e do PCdB, trotskistas) que estavam estruturando variadas organizações.

Em dez anos, entre 1979 e 1989, em função da decisão política de ser oposição à abertura lenta, gradual e controlada da ditadura militar - a estratégia de transição para democracia perseguida pelos governos Geisel e Figueiredo, sob a inspiração do general Golbery – o Partido dos Trabalhadores logrou ser o pólo de atração do que havia de melhor e mais destacado na geração de lutadores sociais que estiveram à frente dos maiores movimentos de massas da década, diminuindo a autoridade do MDB de Montoro e Tancredo quando eleitos governadores em São Paulo e Minas Gerais, e deslocando a influência que poderia ter sido atraída pela liderança de Brizola, eleito governador no Rio de Janeiro, ou até do PCB de Prestes.

Este livro nos diz como o PT se fez grande nos anos oitenta. Estes foram os anos em que a direção do PT e Lula ganharam, merecidamente, o seu prestígio político. Defenderam as greves, apoiaram o nascimento do MST, ajudaram o movimento estudantil, acolheram o movimento de mulheres, ampararam o movimento popular urbano de luta por moradia, auxiliaram o movimento negro e, não menos importante, enfrentaram a ditadura, lançaram a campanha pelas Diretas, e denunciaram o acordo que culminou no Colégio Eleitoral permitindo, finalmente, a posse de Sarney. Mas, depois de 1988, quando assume a Prefeitura de São Paulo, o PT começou a mudar. Não foram muitos os que viram o ovo da serpente. O livro de Cyro Garcia merece ser lido, também, porque o autor foi um dos pioneiros na luta política para defender o PT contra as pressões, socialmente, hostis que se abatiam sobre a direção do partido.

Compreender estas pressões nos remete à história da luta da classe trabalhadora para entender o destino do PT. Foi ao longo desses trinta anos que se desenvolveu a experiência de milhares de greves das mais variadas categorias que revitalizaram os sindicatos. Aconteceu, também, o aprendizado superior das greves gerais dos anos oitenta. Houve os comícios imponentes de Lula em 1989, com centenas de milhares de pessoas nas ruas. A luta dos aposentados depois do plano Zélia/Collor comoveu o país. Sem esquecer a greve histórica dos petroleiros de 1995, a marcha do MST de 1997 sobre Brasília, um ano depois do massacre de Eldorado de Carajás, e tantas outras lutas populares. Mas, nesses combates parciais a classe trabalhadora brasileira sempre foi mais radical em suas ações do que em suas reivindicações. Moveu montanhas, para reivindicar muito pouco. O horizonte de sua resistência defensiva era a defesa do salário devorado pela inflação, um pouco de terra para assentar famílias ou construir uma casa, a defesa das aposentadorias ou, quando muito, mais verbas para educação e saúde.

Somente por duas vezes, nesse intervalo histórico de três décadas de crescente confiança na direção de Lula, do PT e da CUT, as massas populares conseguiram irromper na cena política com a força grandiosa de sua mobilização política nas ruas, ameaçando o governo de plantão. De resto, a massa do povo, incluindo os setores da classe trabalhadora mais organizados, aceitaram os limites da democracia liberal que estabelece que a mudança deve ser esperada, disciplinadamente, de dois em dois anos. Seu programa, mesmo quando agiam com métodos revolucionários – derrubar governos nas ruas é uma ação revolucionária, mesmo quando as mobilizações são pacíficas - era reformista.

A mobilização por objetivos políticos foi, portanto, incomum, inusitada, o Brasil não é a Bolívia. Para derrubar governos odiados, então, foi excepcional. As massas populares e a juventude descobriram nas Diretas e no Fora Collor que sua ação era poderosa, mas, ficou claro, também, com a posse de Sarney e de Itamar, que era mais fácil se juntarem contra Figueiredo e contra Collor, do que se unirem a favor de um projeto comum. O socialismo, uma referência vaga para milhões, não era mais que uma aspiração de maior justiça, sem que o ódio ao capitalismo tivesse ainda amadurecido, e mesmo na sua forma difusa, não era um programa que unificasse os trabalhadores e os setores médios plebeus. Foram às ruas expressando o gigantismo de sua força, imensas maiorias de pobres, remediados e deserdados em um país enorme, urbanizado em pouquíssimas décadas, e muito jovem. Instintivamente, procuraram as bandeiras igualitaristas, mas na forma de justiça social, não igualdade social, portanto, ainda nos limites da colaboração de classes.

Espreguiçaram-se, e a classe dominante tremeu, improvisando rapidamente um recuo organizado. Só depois das mobilizações de massas em 1984 e 1992, e não antes – o que faz toda a diferença, e ajuda a compreender a ausência de resistência a Lula em 2002 - a burguesia aceitou que a hora do fim do regime militar tinha chegado em 1984, ou que Collor era um aventureiro a ser descartado. As classes dominantes aprendem com a experiência histórica. Diante da crise do governo FHC, e vendo as rupturas provocadas pelas revoluções políticas nos países vizinhos da América do Sul, especialmente, na Argentina, aceitou que um governo Lula seria uma solução preventiva.

Em resumo, as massas fizeram muito em 1984 e 1992, mas para conquistar muito pouco: a estabilidade do regime democrático, ou seja, o princípio da alternância que foi, afinal, decisivo para a eleição do PT em 2002. Fizeram muito, mas não o fizeram de forma independente. Em 1984, o PT e Lula cumpriram um papel progressivo na co-direção da luta final contra a ditadura, mas tinham influência minoritária. Ainda assim, seus limites sociais (a tendência à submissão aos humores dos setores burgueses aliados) e políticos (um deslumbramento com as pressões democráticas da institucionalidade) já se manifestaram: vacilaram na hora decisiva – na convocação da greve geral no dia 25 de abril – quando a emenda foi a voto no Congresso, capitulando a um ultimato de Tancredo Neves.

Em 1992, quando já possuíam influência majoritária, o lugar de Lula e do PT foi regressivo, ou seja, reacionário: coube a eles o papel de bombeiros assegurando a posse de Itamar que era, fora de Minas, um ilustre desconhecido, embora estivesse, quase acidentalmente, na vice-presidência. A CUT, o PT e Lula se legitimaram nesse processo, mas a classe trabalhadora não estava nem social, nem politicamente à frente da maioria popular explorada. Não dirigia, foi acaudilhada. Nem as Diretas, nem o Fora Collor, foram construídas com uma plataforma que destacasse as reivindicações de classe. O programa que levou milhões à luta não era senão democrático. Não surpreende que os grandes combates se deram nos limites de alianças com dissidências burguesas, como o MDB de Ulysses Guimarães e Tancredo Neves em 1984, e Orestes Quércia e Brizola em 1992.

A burguesia brasileira, admitamos, demonstrou uma impressionante capacidade de adaptação e concertação. Suas frações mais lúcidas aceitaram sem pestanejar um acordo com o MDB de Tancredo Neves, descartando Maluf, e sacrificaram Collor, engolindo Itamar. Nas duas oportunidades, antes que milhões estivessem dispostos a ir às ruas, uma recessão terrível tinha se abatido sobre a nação. As duas recessões foram precipitadas por ondas de choque externo: a moratória mexicana de 1982 e a recessão mundial do início da década dos noventa. A classe trabalhadora e a juventude não toleraram o desemprego em larga escala, e o saqueio de seu padrão de vida, já por si, historicamente, muito baixo. Não esperaram o calendário eleitoral. Obtiveram vitórias parciais. As eleições diretas não vieram em 1985, mas Figueiredo não fez seu sucessor e o ciclo militar acabou. Não conquistaram eleições gerais em 1992, mas Collor caiu. Vitória parciais, quando era possível ir muito além, deixaram um sabor amargo para a vanguarda operária e socialista.

Mas este livro argumenta com razão que as posições políticas não são o único parâmetro para compreender o PT. Permanecem vivas as controvérsias de fatores para a apreciação histórica dos partidos políticos. Partidos podem ser julgados pela história de suas linhas políticas, as campanhas públicas em que se engajam, e de suas lutas políticas internas; pelo confronto entre suas posições quando estão na oposição, e quando estão no poder; pelo programa para a transformação da sociedade, ou até pelos valores e idéias que inspiram sua identidade; pela composição social de seus membros - militantes ou simpatizantes - ou dos seus eleitores, ou da sua direção; pelo regime interno do seu funcionamento; pelas formas de seu financiamento; ou pelas suas relações internacionais. Os partidos são sujeitos políticos coletivos, portanto, são uma representação das diferentes classes e frações de classe na luta pelo poder. Podem ou não ser úteis à luta pelo poder e por este critério devem ser, também, avaliados.

Todos estes critérios são válidos, e a construção de uma síntese exige uma apreciação da sua dinâmica de evolução. Porque, como tudo que existe, os partidos se transformam e, não poucas vezes, estas mudanças são de tal forma qualitativas, ou estarrecedoras, que eles se tornam irreconhecíveis, quando comparados ao que foram originalmente. Só não se pode é julgar um partido por aquilo que ele pensa sobre si próprio. Para aqueles que usam o marxismo como método de análise das relações sociais e políticas, todos estes elementos são significativos, mas uma caracterização de classe é, finalmente, inescapável, para um juízo dos partidos políticos. Não é um mérito menor deste livro enfrentar com coragem este desafio.

Existem, grosso modo, dois caminhos teóricos para o marxismo tentar explicar como o PT se transformou em um apêndice do lulismo, ou seja, em um partido que consegue, por exemplo, atrair um volume maior de doações dos capitalistas, nas eleições presidenciais de 2010, para a candidata que Lula escolheu e impôs ao partido, Dilma Rousseff, do que a candidatura Serra. Estes dois caminhos não se excluem, ao contrário, se completam.

Para se decifrar o PT, reconhecendo-o como uma singularidade histórica, ou seja, como um problema instigante, porque original, pode-se recorrer aos instrumentos de uma análise político-sociológica: essa análise, mais atenta às mudanças estruturais da natureza social do partido, vai recortar no objeto de estudo, por exemplo, as posições políticas do partido e a evolução de suas bases sociais de apoio, entre eles o apoio eleitoral, e de financiamento, para concluir o que mudou no caráter de classe do partido.

Considerado este ângulo político-sociológico, este livro nos dirá que o PT nasceu como um partido operário com influência minoritária de massas até 1987, e majoritária na classe trabalhadora a partir de 1989; com uma corrente majoritária na direção, desde a fundação, liderada por um bloco político que uniu uma fração da burocracia sindical com aspirações de classe pequeno-burguesas, com um coletivo de líderes de origem na intelectualidade militante que veio da geração de 68, ou acadêmica; um núcleo dirigente que aceitava o papel de caudilho de Lula, simultaneamente, como porta-voz público e como Bonaparte interno de suas variadas agrupações; um programa democrático-radical de reformas, ou seja, de regulação social do capitalismo, que se convencionou denominar de democrático-popular; relações internacionais híbridas que uniam o apoio de uma parcela da hierarquia católica, via Holanda e Alemanha (com relações institucionais minoritárias no Vaticano), o apoio de uma parcela da social-democracia internacional (via PS francês e SPD alemão), o apoio de uma parcela do aparelho estalinista internacional (via Cuba e, posteriormente, da Alemanha Oriental); e, finalmente, mas não menos importante, com uma ala esquerda muito fragmentada em diversas organizações, porém, com a peculiaridade da presença de alguns milhares de trotskistas. Este critério irá valorizar a relação da CUT com os Fundos de pensão a partir dos anos noventa, em plena era das privatizações.

Mas uma interpretação político-sociológica seria estéril sem um enfoque histórico. É o que este livro nos apresenta também. Era presumível que a maioria do povo trabalhador e das novas classes médias urbanas depositassem esperanças, depois das eleições da Constituinte de 1986, e da consolidação de um calendário eleitoral estável, com direito à alternância, no dinamismo de um país que sempre mudou pouco e muito lentamente, mas mudava. A obra da urbanização gerou o maior parque industrial entre os países periféricos, e construiu no entorno de dez mega-cidades, grandes regiões metropolitanas com mais de um milhão de pessoas.

Uma maioria do povo reconciliou-se com o resultado do Colégio eleitoral de 1985. Uma avalanche votou no PMDB do plano Cruzado em 1986. Para Sarney foi um fogo de palha: ardeu, intensamente, pelo sucesso temporário do congelamento dos preços. Súbito, apagou, porque a inflação voltou e mais inflamada. Sarney chegou ao poder com enorme apoio no Congresso Nacional, mas refém do PMDB, e tendo que administrar um país em situação pré-revolucionária. Depois foi a hora do PT, em São Paulo, com Erundina. A parcela mais radicalizada do povo votou PT para dizer basta a Sarney, um voto de protesto contra a superinflação, exasperado em função da invasão da CSN pelo Exército em 1988. O país se dividiu em 1989, mas, de novo, uma maioria arriscou em Collor. Confiaram em Fernando Henrique Cardoso em 1994, pelo plano Real, e ainda em 1998, como um crédito pela estabilização da moeda.

Não obstante a pressão de inércia reacionária de um país culturalmente muito atrasado, onde o medo de represálias sempre foi muito efetivo para neutralizar a ação coletiva do povo, e politicamente pouco organizado, a maioria da classe trabalhadora organizada nos sindicatos foi evoluindo à esquerda, aceleradamente, nos anos oitenta, e chegou a protagonizar duas greves gerais, em 1987 e 1989 que, ainda quando parciais, conseguiram dimensão nacional. Das ilusões no PMDB girou para a oposição ao governo Sarney, e levou Lula ao segundo turno em 1989. Já as classes médias urbanas evoluíram à esquerda nos anos finais da ditadura, mas depois se dividiram: uma maioria deslocou-se para o apoio a Collor em 1989, e depois sustentou com euforia o apoio ao plano Real. Depois da desvalorização da moeda em 1999, os setores médios se afastaram, lentamente, do governo FHC e do PSDB, que sangravam com sucessivos escândalos de corrupção, enquanto o PT girava à direita, despudoradamente, e se aproximaram de Lula. Acabaram por se encontrar somente em 2002.

A maioria do povo desorganizado permaneceu como base eleitoral dos partidos burgueses, herdeiros da Arena e do PMDB, ao longo dos vinte anos que separaram 1982, quando voltaram a ocorrer eleições para governadores, e 2002 quando Lula foi eleito. Em resumo: primeiro, nos anos oitenta, os setores organizados do proletariado e a juventude estudantil, mas, depois, com o passar dos anos, na virada do século, as classes médias e as maiorias populares apostaram, também, na mudança de suas vidas pela representação política que o PT e Lula ofereciam, porém, sempre por dentro das regras do regime democrático. Uma promessa de reformas com poucos riscos de confronto com os poderosos interesses do capital.

O contraste entre a experiência dos seus pais, entre as décadas de 1950 e 1980, e das últimas três décadas parece, hoje, devastador. Cada geração retira conclusões refletindo, comparativamente, sobre um repertório de lições herdadas. A terrível, porém, inescapável lição de que a vida não vai melhorar sem luta, se abate sobre os ombros de milhões de sacrificados pelo desemprego em suas famílias; pelas seqüelas do retorno de epidemias antes erradicadas, como a pneumonia e a dengue; pelos salários congelados; pelo colapso da escola pública; pelo aumento da delinqüência; pelo esgotamento da migração para os EUA, Europa e Japão; e, finalmente, pela desmoralização das organizações e descrédito dos líderes em que confiaram.

A reeleição de Lula em 2006 foi alicerçada nos ventos favoráveis da situação econômica mundial entre 2003-2007, sobretudo, a preservação da inflação baixa e a diminuição do desemprego que permitiram o acesso ao crédito, e a extensão de políticas públicas como o Bolsa-Família. A etapa de aprendizado sindical-parlamentar – cunhada na tradição marxista como a estratégia alemã, por analogia com a história da socialdemocracia mais poderosa do mundo – só se esgota no calor de uma situação revolucionária que ainda não se abriu. A colaboração de classes é um projeto que renasce uma e outra vez, enquanto os trabalhadores não ganharem suficiente confiança em si mesmos e suas lutas. As massas podem abandonar seus chefes de ontem, sem renunciar às quimeras de seus sonhos. Podem, também, se reconciliar com líderes que as decepcionaram. Os trabalhadores precisam encontrar um ponto de apoio político-sindical, como foi o processo que levou o PCB a se tornar em partido com influência de massas depois de 1945, ou sindical-político, como foi o processo entre 1978-1984 que originou o PT e levou a que ele substituísse a direção anterior, o PCB de Prestes, mas, em suma, uma nova direção, para sepultar suas expectativas.

Ao longo destes trinta anos, o PT se manteve como o partido de maior influência no movimento operário e sindical, contudo, com uma perda de apoio entre os setores mais combativos, em especial, na juventude e entre o sindicalismo do funcionalismo público. Entre os anos oitenta e noventa o PT ampliou a sua audiência nas classes médias urbanas e, sobretudo, deixou de ser uma preocupação para a burguesia brasileira que já o sustentou, materialmente, nas eleições presidenciais de 1994. Entre 1994 e 2002, via Fundos de Pensão e através das participações na gestão de Fundos públicos, a burocracia sindical da CUT, ainda o principal aparelho de apoio social da direção do PT, entrou no mundo dos negócios. Depois da eleição de 2002, o PT passou a ter relações orgânicas com o grande capital brasileiro, e passou a aceitar, depois de 2005, com a crise do mensalão, o novo papel cesarista de Lula como líder incondicional.

Outro caminho para construir uma história do PT seria uma análise histórico-política do partido: essa análise, mais atenta às transformações programáticas e à localização político-social, vai recortar uma periodização da relação do partido com o Estado, o regime político e os governos, para concluir o que mudou na posição que o partido ocupa na sociedade. Considerado este ângulo histórico social, a história do PT pode ser dividida em cinco fases qualitativamente distintas:

(a) entre 1980 e 1985, o PT foi um partido de oposição ao regime militar e ao governo Figueiredo, e principal impulsionador de todas as lutas sociais contra a ditadura e, assim, conquistou a liderança nos movimentos sociais, deslocando o papel que antes de 1964 pertencia ao PCB;
(b) depois da eleição de Sarney no Colégio Eleitoral e, depois da eleição da Constituinte em 1986, mas, sobretudo depois das eleições municipais de 1988, o PT deixou de ser um partido de oposição ao regime, agora um regime democrático-eleitoral, mas continuou sendo um partido de oposição intransigente ao governo, ainda que pressionado à colaboração institucional nos limites da ordem legal;

(c) depois da eleição de Collor em 1989 e, acentuadamente, depois das eleições para os governos estaduais de 1990, o PT deixou de ser um partido de oposição sistemática ao governo Collor. Por isso, a direção do PT se recusou a tomar a iniciativa para começar uma campanha pelo Fora Collor em 1991, quando do 1º Congresso, mas depois que a campanha ganhou sustentação de massas nas ruas em agosto de 1992, apesar do PT, a apoiou;

(d) depois da eleição de FHC em 1994, até 2002, o PT manteve a posição de oposição parlamentar, porém, recusando-se a mobilizar a sua base social de apoio para tentar impedir o governo FHC de governar, mesmo quando em 1999, se abriu a possibilidade de fazer contra FHC um movimento semelhante ao que foi feito contra Collor. Foi nesse processo que se consolidou a liderança de José Dirceu;

(e) finalmente, depois da vitória de Lula, ou mais precisamente depois da Carta aos brasileiros em julho de 2002, ao se transformar em partido de governo, o PT passou a ser o principal suporte da contenção social para garantir a governabilidade de Lula. Foi o governo Lula que freiou, conteve e depois anulou a dinâmica histórica que evoluía na transição de uma situação pré-revolucionária para revolucionária como na Argentina, Venezuela, Bolívia e Equador. O PT foi o partido dirigente do governo Lula que conseguiu, entre 2003 e 2010 - sobretudo depois de 2006 – a estabilização política do regime democrático eleitoral: nenhum dos governos eleitos depois de 1989, nem Collor, nem Itamar, nem Fernando Henrique Cardoso tinha logrado de forma tão duradoura uma aceitação política tão grande, e uma neutralização tão bem sucedida do protesto operário e popular.

Periodizações são discutíveis, mas em um livro de história são inescapáveis. Escrever uma contribuição séria à história do PT não é uma tarefa simples por muitas razões. A primeira e, evidentemente, a mais importante é que o PT permanece sendo o partido mais influente do país. Não obstante essa popularidade, a perspectiva histórica obedece a critérios e tempos diferentes da velocidade vertiginosa da política. A política tem o tempo rápido das flutuações dos humores das classes sociais. Esses humores mudam.

Mudam em função de muitos fatores, em algumas circunstâncias mais rapidamente e, em outras, mais lentamente, porém, mudam. Sarney foi muito popular durante alguns meses de congelamento dos preços em 1986. Collor foi muito popular quando conseguiu controlar a inflação nos meses do primeiro semestre de 1990. Um livro de história equilibrado não deve se curvar diante dos impressionismos das circunstâncias. Deve ir além e procurar desvendar os novelos do fio de Ariadne que permitem sair do labirinto das pressões do presente.

Este é um livro crítico e polêmico de interpretação do PT. Ele apresenta uma hipótese de explicação para a evolução das posições políticas e programáticas da direção do PT que repousa em uma análise das pressões de classe a que o Partido esteve submetido. A dinâmica de adaptação do PT ao regime democrático eleitoral será apresentada simultaneamente ao processo de burocratização de uma geração de ativistas que ascendeu socialmente através da política e se integrou às classes médias acomodadas.

Este livro nos apresenta a história de um partido que, paradoxalmente, nasceu de uma combinação rara de virtu e fortuna, oportunidade e coragem. Aproveitou as possibilidades abertas pela formação de uma nova geração de trabalhadores em processo de industrialização acelerada. Conseguiu atrair amplas parcelas das classes médias desgastadas por duas décadas de ditadura. Da oposição à ditadura militar, evoluiu para oposição ao governo Sarney, mas passou a defender o regime democrático, o que o levou a hesitar na hora da luta para derrubar Collor e, finalmente, colocou-se ao lado da institucionalidade apoiando a posse de Itamar. O giro à direita da direção do PT foi tão rápido que sacrificou dez anos: renunciou à defesa de eleições gerais em 1992, pensando que poderia vencer as eleições em 1994. Só chegou a Brasília com as eleições de 2002.

Toda história política séria é a história de uma luta pelo poder. O imponente na luta da classe trabalhadora pelo poder é que ela vive uma tripla condição de exploração econômica, opressão cultural e dominação política. Por isso é tão dramaticamente difícil. Nas sociedades contemporâneas dos paises centrais, após mais de meio século de estabilidade de calendários eleitorais previsíveis, a luta política tem a aparência de uma rotineira luta entre partidos. E essa luta se resume a uma coreografia aborrecida, e até penosa, de disputa de espaços entre aparelhos eleitorais cada vez mais iguais uns aos outros. Aparelhos que não merecem muita confiança porque, quando chegam ao poder, fazem o contrário do que tinham se comprometido.

Resumo da ópera: o engano no lugar da coerência, a dissimulação no da integridade, o disfarce no da transparência, a máscara no da honradez, enfim, o ardil, a fraude, a falcatrua, no lugar da retidão, da inteireza, da honestidade. A alternância de governos não parece entusiasmar mais ninguém. Nem os defensores do regime democrático que se esforçam em teorizar a sua necessidade, apesar da miséria da corrupção endêmica.

Se todas as lutas operárias e populares do mundo contemporâneo merecem ser preservadas do esquecimento pelo que guardam de admirável, a luta pelo poder, que é quando a classe trabalhadora se eleva acima do patamar das resistências para abraçar a transformação da sociedade, tem algo de grandioso. Se a história do PT teve um início emocionante nos anos setenta, e uma trajetória corajosa nos oitenta, perdeu o impulso nos anos noventa. E o PT que assumiu o governo com Lula em 2002 não merece ser poupado de um julgamento histórico severo. Um ciclo histórico se completou, e a oportunidade do PT ser uma ferramenta para mudar o Brasil a favor da classe trabalhadora e da maioria do povo se perdeu. Outras já estão sendo construídas.

Por último, não posso deixar de dizer ao leitor da minha estima por Cyro Garcia. Meu afeto não deixou de crescer ao longo destes últimos trinta anos. Filho da classe trabalhadora, Cyro foi bancário durante décadas. Foi sempre um ativista incansável. Nos anos oitenta era impensável uma grande manifestação nas ruas da Avenida Rio Branco no Rio de Janeiro sem que Cyro Garcia estivesse em cima do carro de som comandando a agitação. Cyro foi presidente de um dos maiores sindicatos do país e não se deixou corromper pelas pressões do aparelho sindical. Foi deputado federal e não cedeu às pressões parlamentares. Cyro voltou para a Universidade para estudar e concluiu um doutorado na UFF, e hoje é professor universitário de história. Carioca da gema, boa praça como se dizia, antigamente, Cyro é conhecido pelo seu indestrutível bom humor. Este primeiro livro de Cyro Garcia testemunha que o trabalho intelectual pode se unir à militância política com resultados estupendos. Porque a trajetória pessoal de Cyro é indivisível da história da CUT e do PT do Rio de Janeiro. Por último, Cyro é um dos mais honestos militantes revolucionários que conheci.

Começou o plebiscito da Campanha pelos 10% do PIB para a Educação Pública e 5% do Orçamento Estadual para a UESPI! Participe!

2011-11-13T07:10:00.000-08:00

Em nível nacional, a pergunta do Plebiscito, que vai de 6 de novembro a 6 de dezembro, é: "Você é a favor do investimento de 10%do PIB (Produto Interno Bruto) para Educação Pública Já?’. Com as possibilidades de resposta ‘Sim’ ou ‘Não’.
Também foi definido que os estados têm autonomia para colocar uma pergunta específica sobre a realidade de cada local.
No caso do Piauí, a segunda pergunta é: "Você é a favor do investimento de 5% do Orçamento do Estado na Universidade Estadual do Piauí (UESPI)?". As duas questões remetem a questão central do financiamento da Educação Pública. No caso do Piauí, a UESPI é um dos maiores símbolos da política de precarização e sucateamento da Educação, exatamente pela falta de recursos.
Na verdade, em todos os níveis, avança o processo de privatização da Educação no Piauí. Não é por acaso que tanto o secretário estadual de Educação, como o secretário municipal de Educação de Teresina, são grandes empresários do ensino privado. Tanto o governo estadual como a prefeitura adotam políticas de arrocho salarial aos profissionais da Educação, ao tempo em que financiam o ensino privado.

Eleição após eleição, os candidatos do PT e da direita (PSB, PSDB, DEM, PTB...) dizem defender a “prioridade para a educação.” Bastaria votar neles e tudo se resolveria. Depois das eleições, porém, tudo segue igual.

O PSDB esteve no governo federal por oito anos e nada mudou. Agora, o PT já inicia um terceiro mandato, sem qualquer modificação de qualidade em relação à Educação pública. A privatização do ensino se impôs em todo o país e estamos pagando a conta.

A situação do ensino é caótica. O Brasil tem o maior índice de analfabetismo da América Latina (9,7%) além dos 30% de analfabetismo funcional. Os professores recebem uma miséria e realizaram greve em todo o país. As creches públicas ainda são miragens inatingíveis para as famílias pobres. As universidades privadas concentram 74% das vagas no país, enquanto as universidades públicas são sucateadas.
Dilma prometeu "acabar com a miséria" em seu governo. Muitos trabalhadores esperavam isso, ainda mais com todos os investimentos no país para preparar a Copa do Mundo e a Olimpíada. O pré-sal poderia ser usado para melhorar a Educação e a Saúde do povo.

Mais uma vez, essas promessas não têm nada a ver com a realidade. Basta ver a situação atual: o crescimento que o país teve durante os dois governos Lula não se reverteu em nenhuma melhoria na educação e saúde públicas.

O futuro será igual ou talvez pior. Todos esses investimentos vão ser feitos em base a um compromisso do governo com as grandes empresas de buscar reduzir os salários e direitos dos trabalhadores para aproximar a situação do Brasil com a existente na China. Investimentos não significam necessariamente distribuição de renda: no caso brasileiro estão apontando para uma concentração ainda maior. O país cresce, mas só uma minoria fica ainda mais rica.

E a situação que já é muito ruim na Educação pública pode piorar. Pode haver uma queda ainda maior, caso a crise econômica internacional atinja o país.
Falta dinheiro para a educação? Muitos trabalhadores pensam que o país não tem os recursos necessários para superar problemas, como o caos na educação pública. Isso não é verdade.

Os governos têm dinheiro, mas a prioridade é outra. O governo federal, por exemplo, destinou 49,15% de tudo que arrecadou em impostos e taxas em 2011 para os banqueiros, para pagar uma dívida que não existe. Isso é mais que 16 vezes o que destina à educação. O governo estadual também prioriza o pagamento da dívida pública, enquanto vivemos o caos na Educação, Saúde, Segurança...

Seria possível ter Educação pública, gratuita e de qualidade em todo o país, se o governo não tivesse essa relação estreita com os bancos, pagando mais uma vez uma dívida que já foi paga inúmeras vezes. Os banqueiros mandam no país. E eles não precisam da educação pública.

Sempre vai ser assim?
Outros pensam que a situação da Educação sempre foi assim. E que isso nunca vai mudar. Será mesmo? É verdade que o Brasil nunca foi exemplo, mas a privatização das últimas décadas mudou para pior. Em geral, no século passado, as melhores escolas do ensino básico de cada cidade eram públicas.

Lula herdou a situação caótica causada pela privatização promovida pelos governos da direita. Manteve e aprofundou a privatização da Educação, levando ao caos atual.
Não é verdade que tudo vai continuar da mesma forma porque “os brasileiros” são assim mesmo. A verdade é que essa situação beneficia possibilita muitos lucros para as grandes empresas que lucram com a privatização. Porque não é possível mudar isso?

Perante essa situação, a CSP-Conlutas, a ANEL, o ANDES-SN e diversas outras entidades decidiram convocar a população a participar de um plebiscito no mês de novembro. Nesse plebiscito, a população dirá se está de acordo com a proposta de 10% do PIB já para a educação pública. Chamamos todas as entidades do movimento sindical, popular e estudantil a se engajarem nessa campanha, organizando o plebiscito em suas bases.

É preciso dar um basta no caos atual da educação. Vamos fazer uma grande mobilização, realizando o plebiscito por todo o país para exigir de Dilma 10% do PIB já para a educação pública. No caso do Piauí, também devemos exigir 5% do Orçamento Estadual para a UESPI.

Piauí já está dividido, há séculos, entre ricos e pobres! Contra a divisão do Estado do Piauí!

2011-11-11T10:35:00.000-08:00

Vez ou outra retorna o debate – na cúpula política dominante – sobre a divisão do Piauí, com a criação do Estado do Gurgueia, que tomaria a parte ao sul do mapa piauiense. A discussão sobre o Gurgueia foi retomada com mais força, neste momento, devido ao plebiscito aprovado no Congresso Nacional para que os eleitores paraenses decidam sobre a divisão ou não do Estado do Pará. Mas o que representa, de fato, e a quem atende a proposta de criação do Gurgueia?
O Estado do Gurgueia é uma proposta antiga defendida por oligarcas do Sul do Piauí. Ávidos pelo domínio direto e centralizado de uma estrutura burocrática (Governo, Assembleia Legislativa, Justiça) para favorecer diretamente a dominação coronelista de mais enriquecimento para algumas famílias, os oligarcas se apóiam no sincero sentimento de revolta popular da região. Sentimento esse alimentado pelo descaso histórico dos governos “do Norte” que não garantiram serviços públicos de boa qualidade, reforma agrária, distribuição de riquezas ao povo pobre e aos trabalhadores do Sul do Piauí.
De início, é importante respeitar e concordar com a opinião e o sentimento dos trabalhadores de todo o Piauí, de Norte a Sul, pelo estado de abandono vivido pela grande maioria dos piauienses. São milhões que não contam com o mínimo de estrutura estatal para a garantia de acesso a bons serviços públicos de saúde, educação, saneamento, eletrificação, abastecimento d’água, estradas, moradia, cultura e políticas de geração de emprego.
Todos estes problemas, no entanto, ao contrário do que se tem difundido, não são fruto da apenas da “incompetência” de governo A ou B. Na verdade, historicamente, os governos estaduais, desde o Piauí província até agora, têm sido bastante competentes em aplicar uma política de espólio de recursos naturais, endividamento público e desvios de verbas para a corrupção. Por isso, desde a origem, o Piauí foi dividido entre os ricos – que sempre usufruíram do aparato estatal, terras, isenções fiscais, financiamentos de projetos de “desenvolvimento” e corrupção – e a classe trabalhadora, que sempre pagou a conta das constantes crises financeiras do Estado, sem ter acesso às riquezas que produz.
Não é à toa que amargamos os piores índices de desenvolvimento social do país: quase metade da população vivendo na linha da pobreza, caos na saúde e na educação, violência no campo, reforma agrária que não anda, falta de saneamento básico e destruição do meio-ambiente. O quadro de miséria e de pobreza que encontramos no sul do Piauí também é encontrado nas demais regiões do Estado. A concentração de renda no Piauí é muito alta. Segundo o IBGE 73,52% da população piauiense recebe menos de dois salários mínimos. O Brasil já é a 7ª maior economia do mundo, no entanto, destinou, em 2010, 2,8% do orçamento para a educação, 3,9% para a saúde, 0,2% para reforma agrária. Já para o pagamento da dívida pública, destinou 46,7% do orçamento priorizando os bancos e grandes empresas. Da mesma forma, no Piauí, grande parte dos recursos públicos deixa de ser aplicada nos setores sociais para enriquecer os banqueiros, através do pagamento da dívida pública.
O problema do Brasil e do Piauí não se resolve criando mais Estados. A divisão de estados não é garantia para melhores condições de vida para os trabalhadores. Se o tamanho do Estado fosse sinônimo de elevados índices de desenvolvimento social e de competência administrativa, Alagoas e Sergipe, por exemplo, deveriam ser exemplos em âmbito nacional de atendimento às necessidades dos trabalhadores. E a realidade não é essa.
O fato é que nenhum governo, até o momento, de fato, governou para os trabalhadores e para os mais pobres no Piauí. Por isso, chega ao cúmulo do cinismo a posição de empresários e políticos ligados a partidos como o PT, PC do B, PMDB e outros que governaram o Estado, que estão agora à sombra do movimento “Piauí Unido”. Tais empresários e grupos políticos governaram o Piauí e contribuíram para aumentar desigualdades sociais de Norte a Sul, mas agora se apresentam como defensores de um Estado “Feliz por Inteiro”, contra a criação do Gurgueia.
Enquanto as nossas riquezas estiverem nas mãos de um punhado de capitalistas, não importa o tamanho do estado, a pobreza, a miséria e a violência continuarão imperando. Só com a reforma agrária, a estatização sob controle dos trabalhadores de nossas riquezas e empresas privatizadas e um programa de governo discutido e encaminhado sob controle dos trabalhadores é que teremos a solução para os principais problemas que afligem nossa classe. Só um governo socialista dos trabalhadores poderá garantir emprego, educação, saúde de qualidade e salário digno para todos. Por isso, dizemos não à criação do Gurgueia, ao mesmo tempo em que condenamos o cinismo dos empresários e dos parlamentares que se escondem sob a bandeira do “Piauí Unido” para continuarem dominando e dividindo o Estado entre ricos e pobres.

Por um Piauí socialista, governado pelos/as trabalhador

Teresina, 11 de novembro de 2011.

Direção Estadual do Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado - PSTU/PI

PSTU denuncia ataque aos direitos dos servidores e inconstitucionalidade da emenda que aumenta idade para aposentadoria compulsória

2011-11-02T05:30:00.000-07:00

O Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado (PSTU) denuncia que a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) n° 06/2011, que aumenta de 70 para 75 anos a idade para aposentadoria compulsória do servidor estadual atenta contra os direitos previdenciários da classe trabalhadora e é inconstitucional. O PSTU exige que o governador Wilson Martins questione a Emenda através de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin), assim como conclamamos sindicatos, federações de trabalhadores e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para lutar contra essa medida.

Do ponto de vista legal, de acordo com o PSTU, a Constituição Estadual em seu Art. 75, inciso II, alínea “b”, estabelece que são de iniciativa privativa do Governador as leis que disponham sobre “servidores públicos do estado, seu regime jurídico, provimento de cargos, estabilidade e aposentadoria”. Ou seja, o deputado Themístocles Filho (PMDB), autor da PEC, não poderia ser o autor da medida. Não bastasse isso, esta emenda que amplia em mais 5 anos a idade para a aposentadoria compulsória dos servidores públicos estaduais também viola o artigo 40º, §4º da Constituição Federal, que traz taxativamente que é vedada a adoção de requisitos e critérios diferenciados para a concessão de aposentadoria aos servidores titulares de cargos efetivos da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

A PEC foi aprovada na Assembleia Legislativa com o voto favorável do PT, PC do B e também contou com a ajuda da “oposição de direita”, o PSDB. Para o PSTU, além de ser inconstitucional, a medida é um ataque ao direito de aposentadoria. O que os deputados estaduais e federais do Piauí deveriam propor e aprovar é a revogação da Reforma da Previdência aprovada durante os governos Lula e Wellington Dias (PT), de caráter neoliberal, que aumentou o tempo de contribuição previdenciária e a idade mínima de aposentadoria, além de avançar na privatização do setor. Os parlamentares deveriam ainda se empenhar para aprovar uma melhoria salarial geral dos servidores e que estes, chegando aos 70 anos em atividade, ao serem aposentados compulsoriamente, tenham aposentadoria digna e com valores integrais, independentemente do tempo de contribuição. Essa sim seria uma proposta que atenderia aos interesses dos trabalhadores.

Nota sobre o caso Fernanda Lages

2011-10-27T19:59:00.000-07:00

"Quem matou agora cala
É gente de grande escala
Fica zombando sem medo.

Enquanto o crime apavora
Esse assassino deflora
Uma JUSTIÇA de enredo."

(Samuel Barrêto - Pedreiras-MA; extraído de carta da família de Fernanda Lages)

Crime expõe machismo e privilégio aos ricos na Polícia
Por uma investigação efetiva!
Não à violência contra a mulher!

Neire Costa
da Secretaria de Mulheres do PSTU-PI

A morte da estudante Fernanda Lages, encontrada em um canteiro de obras da futura sede do Ministério Público Federal no Piauí, na madrugada de 25 de agosto, em Teresina-PI, trouxe grande comoção social aos piauienses, que foram às ruas, nesta quarta-feira (26) exigir uma investigação policial séria no caso.
Poucos dias antes de apresentar o resultado das investigações, os delegados responsáveis pelo caso insistiam em dar ênfase na tese de suicídio, de que a jovem teria se jogado do último andar do prédio. As condições em que o corpo da jovem foi encontrado, com marcas de evidente espancamento - a partir das fotos apresentadas na imprensa local - e as contradições de informações sobre o caso, fizeram com que a postura da Polícia Civil fosse fortemente contestada pela opinião pública.
Com a pressão popular, o Ministério Público Estadual entrou nas investigações e, desde o início, os promotores que acompanharam o caso se mostraram firmes em afirmar que se tratava de um homicídio. E mais, que o crime teria envolvimento de um "figurão" da política local, mais especificamente do PMDB. Não demorou muito para que setores da imprensa passassem a falar da vida pessoal de Fernanda, tentando desqualificá-la,para assim, tentar diminuir a pressão popular, apostando na moral machista em que se ampara o capitalismo.
Os graves indícios de que as investigações foram feitas para "suicidar" a jovem fizeram com que os piauienses percebessem, com os próprios olhos, que a Polícia é machista, corrupta, e age de acordo com os interesses da classe dominante: acobertando, se necessário for, os figurões da elite local, e agindo com toda a violência contra os pobres que são acusados de crimes, bem como contra os movimentos sociais,.
"Quem matou Fernanda Lages?" é a pergunta que ainda vai perdurar enquanto as investigações - agora sob responsabilidade da Polícia Federal - não sejam feitas com o interesse necessário pelo aparato policial. Trata-se de um crime brutal, entre tantos outros casos de violência contra a mulher no Piauí, que não têm a devida investigação. Devido às falhas da investigação, o autor (ou autores) do crime estão cada vez mais distantes de qualquer punição. O caminho para elucidação do caso e punição aos culpados é continuar a mobilização da classe trabalhadora para exigir investigação pra valer, mesmo que para isso desmascare o caráter machista e segregador por parte da Polícia e da Justiça, outro pilar também corrupto do Estado sob o capitalismo.
O fato é que casos como o de Fernanda,em que o machismo chega ao mais bárbaro da violência,acontecem todos os dias nas periferias de nossa capital,com mulheres trabalhadoras negras e pobres,mas para a mídia burguesa não é importante denunciar já que isso não gera audiência.
O PSTU denuncia que o caso de Fernanda não é isolado. Ela é mais uma entre tantas mulheres que sofrem com uma moral que nos coloca como um objeto, e uma sociedade que nos impõe a realidade de não podermos decidir sobre nosso corpo e a nossa vida. Uma realidade que é mais dura e cruel com àquelas mulheres que além de oprimidas,são exploradas.

NOTA DE APOIO ÀS GREVES DA CATEGORIA BANCÁRIA E DOS TRABALHADORES DOS CORREIOS!

2011-10-06T07:29:00.000-07:00

Teresina, 5 de outubro de 2011

Os bancos nunca lucraram tanto. Os Correios também lucram de forma impressionante. Mas o que a categoria bancária e os trabalhadores dos Correios têm em comum? São trabalhadores/as que contribuíram decisivamente para a altíssima lucratividade das empresas e que agora estão em greve justamente para reverter a degradante situação salarial e de precarização do trabalho em que se encontram. Mas de que lado está o governo Dilma?
A maioria dos trabalhadores acredita que Dilma é um governo dos trabalhadores e se sente representada por ela. Infelizmente, isso não é verdade. As categorias em greve estão fazendo experiências importantes com o governo. São greves justas, em luta por aumentos salariais. Uma parte importante desses trabalhadores tem como adversário o próprio governo, como no caso dos Correios ou dos trabalhadores dos bancos estatais, Banco do Brasil e Caixa Econômica.
Se fosse de verdade um governo dos trabalhadores, de que forma Dilma deveria encarar as greves? Logicamente deveria apoiá-las, certo? Mas ela não apoiou. Então, pelo menos não deveria reprimi-las para manter a coerência da origem do PT e da CUT, certo? Mas não é isso que está acontecendo.
Ao contrário, o governo orientou o corte do ponto nos grevistas dos Correios e entrou na justiça contra a greve. Os bancários têm que enfrentar o “interdito proibitório”, uma manobra jurídica do governo e dos banqueiros para impedir e reprimir os piquetes. A dureza do governo se enfrenta com a radicalização dos trabalhadores, que querem reajustes salariais e melhores condições de trabalho.
Dilma tem essa postura agressiva para salvaguardar os interesses dos banqueiros, como parte da atitude da burguesia, preocupada com a evolução da crise econômica internacional. Querem negar aumentos reais para defende os lucros ainda maiores para as empresas, na preparação para prováveis efeitos da crise no Brasil.
Não é por acaso que Dilma tem essa posição. Em cada passo de sua administração vemos laços fortíssimos do governo com as grandes empresas. Já vimos como o governo apoiou a privatização do Correios, para formar a “Correios S.A.”. Já vimos como Lula e Dilma ampliaram a manutenção das mais altas taxas de juros do mundo, beneficiando os banqueiros.
Por isso, conclamamos a solidariedade do conjunto do movimento sindical e popular em apoio aos trabalhadores/as bancários e dos Correios em greve e exigimos de Dilma a anulação da privatização dos Correios e a estatização do sistema financeiro.

Mobilização derrota prefeito e empresários e derruba o aumento da tarifa do transporte

2011-09-02T15:35:00.000-07:00

Dirigente alerta para a necessidade da continuidade das mobilizações, até a estatização do transporte coletivo e o passe-livre para estudantes e desempregados

Da redação

• Após dias de intensos protestos que se enfrentaram com a polícia e a intransigência da prefeitura de Teresina e os empresários do setor, finalmente estudantes e trabalhadores derrubaram o aumento da tarifa do ônibus nesse dia 2 de setembro. Foram pelo menos cinco dias de radicalizadas manifestações que tomaram as ruas da capital do Piauí, incluindo uma manifestação que reuniu 30 mil no dia 1º, e não recuaram até a revogação do aumento, mesmo com a repressão policial e a criminalização de grande parte da imprensa.

Acuado, o prefeito não teve escolha e decidiu suspender o reajuste na manhã desse dia 2 de setembro. Milhares de estudantes e trabalhadores comemoraram nas ruas da capital a vitória das mobilizações, que se tornaram grande exemplo de luta para todo o país. Mas que não terminou ainda. “Temos a plena consciência de que vencemos uma pequena batalha, mas existe uma guerra travada nessa cidade, que é pela municipalização do transporte público, porque sabemos que enquanto essas empresas estiverem nas mãos dos capitalistas, sempre vamos ser surpreendidos por mais um aumento”, afirma Maurício Moreira, professor da rede estadual, militante do PSTU e da Coordenação Estadual da CSP-Conlutas.

Maurício reitera ainda as demais reivindicações do movimento: passe-livre para estudantes e desempregados e a integração do transporte coletivo na cidade.

Fórum em Defesa do Transporte
Apesar dos protestos terem tomado a cidade nos últimos dias, a articulação dos movimentos sociais contra o reajuste da tarifa ocorreu logo após o anúncio da prefeitura da intenção de aumentar as tarifas, ainda em junho. “Desde o dia 1º de junho, quando foi anunciado o aumento dos preços das tarifas do transporte coletivo nós do PSTU, da CSP-Conlutas e da ANEL chamamos a criação um Fórum Estadual de Defesa do Transporte Público” , relata Maurício. Desde então, várias reuniões, seminários e manifestações foram realizados contra o aumento das passagens.

No dia 27 de agosto, sábado, porém, os teresinenses acordaram com a notícia de que prefeito Elmano Ferrer (PTB) havia decretado o aumento da tarifa na madrugada, de R$ 1,90 para R$ 2,10. O fórum intensificou as mobilizações e a indignação generalizada levou milhares de estudantes e trabalhadores às ruas. A luta, porém, não acabou com o anúncio da suspensão do aumento. A imprensa teresinense informa que o decreto é temporário e por enquanto vale somente por 30 dias. Além de consolidar essa vitória que já se tornou um marco na luta pelo transporte, o fórum quer ampliar as mobilizações para a estatização do transporte e seu funcionamento para os interesses da população e não para os lucros dos empresários.

”Queremos a municipalização já do sistema de transporte coletivo, para que os R$ 88 milhões mensais gerados de lucro sejam revertidos em melhorias do transporte e serviços para a população teresinense e não para os bolsos de treze empresários privilegiados da cidade”, diz Maurício.

http://pstu.org.br/movimento_materia.asp?id=13309&ida=0

R$ 2,10 É ROUBO! REDUÇÃO E CONGELAMENTO DA TARIFA DE ÔNIBUS, JÁ!

2011-08-31T04:07:00.000-07:00

Pela criação de uma empresa municipal de transporte coletivo! Passe-livre para estudantes e desempregados!

Abaixo a repressão! Não à criminalização de quem luta contra o aumento da passagem!

O prefeito de Teresina, Elmano Ferrer (PTB) assinou decreto em 26 de agosto que aumentou a passagem de ônibus em 10%, passando de R$ 1,90 para R$ 2,10. O aumento é um verdadeiro assalto ao bolso dos/as trabalhadores/as e da juventude de Teresina, que enfrentam diariamente a péssima qualidade do serviço de transporte, com ônibus velhos e lotados. A nova tarifa é um roubo, mas quem é criminalizado é o movimento que luta contra o aumento da passagem. O prefeito chamou a tropa de choque da PM para reprimir brutalmente as justas manifestações contra o aumento, resultando em prisões e muitos ativistas feridos, desde a última segunda-feira (29), quando foram retomados os protestos por redução e congelamento da tarifa.

Com o aumento do preço do transporte a situação de sufoco vai piorar ainda mais para a classe trabalhadora, a juventude e os mais pobres de Teresina. Uma pesquisa recente, da Federação do Comércio (Fecomercio), aponta que as famílias teresinenses estão gastando, em média, a assustadora parcela de 36% da renda mensal para pagamento de empréstimos e financiamentos.

Bom mesmo só para os grandes empresários, como os donos de empresa de ônibus (Setut), aliados do prefeito Elmano Ferrer, e para os banqueiros, que comemoram a política econômica do governo Dilma (PT) em aumentar as taxas de juros, que vai provocar ainda mais endividamento do país e das famílias de trabalhadores/as.
Não dá pra aceitar qualquer aumento nas tarifas de serviços públicos, dentre eles o da passagem de ônibus. Exigimos que o prefeito Elmano revogue imediatamente o reajuste, reduzindo a tarifa para R$ 1,75 tal qual defende o Ministério Público Estadual, tendo em vista a farsa que é a planilha de custos apresentada pelos empresários. Além de redução e congelamento da passagem, também exigimos passe-livre para os estudantes e para a população desempregada, e a criação de uma empresa pública de transporte, sob o controle dos/as trabalhadores/as.

Só municipalizando a frota de ônibus e acabando com a máfia das empresas de ônibus do Setut teremos transporte público de boa qualidade e com tarifa justa. Por isso, o PSTU manifesta total apoio ao Fórum Municipal de Transporte Público composto pela Central Sindical e Popular – CSP Conlutas, Assembleia Nacional de Estudantes Livre (ANEL) e outras entidades/movimentos que impulsionam as lutas contra o aumento da passagem e por transporte digno.

Todo apoio à luta contra o aumento da passagem!

Todos ao ato contra o aumento das passagens, dia 1° de setembro!

Participe do ato contra o aumento das passagens, dia 1° de setembro, às 10h, convocado pelo Fórum Municipal de Transporte Público. Concentração na avenida Frei Serafim, de onde sairá passeata rumo à prefeitura municipal.

Teresina, 31 de agosto de 2011

Não ao empréstimo do Banco Mundial!

2011-06-08T12:01:00.000-07:00

Não ao empréstimo do Banco Mundial!
Não ao pagamento da dívida pública!

O governo Wilson Martins (PSB) quer contrair empréstimo junto ao Banco Mundial no montante de 550 milhões de dólares, cerca de 870 milhões de reais. Em caráter de urgência, o governador enviou projeto de lei à Assembleia Legislativa para efetivar a transação que está sendo propagandeada como a solução para a crise econômica vivida pelo Estado. Os partidos governistas (PSB, PT, PC do B, PMDB, PTB) e de oposição de direita (DEM, PSDB) apóiam a medida que, longe de resolver os problemas mais urgentes do Estado, vai aumentar o endividamento do Piauí, empurrando a conta para a classe trabalhadora e a população pobre.
Na verdade, a maior culpa pela crise econômica no Estado é da política de endividamento adotada historicamente pelos governos que se sucederam (PFL/DEM/PSD, PMDB, PT, PC do B, PSDB), que contraíram enormes dívidas e privilegiaram o pagamento de juros aos banqueiros e especuladores. Os empréstimos nunca resultaram, de fato, em desenvolvimento social e econômico do Estado. Os governantes, no entanto, tiveram crescimento de patrimônio em velocidade impressionante, a exemplo do ex- ministro Palocci, do governo Dilma.
Por conta das dívidas contraídas por este governo e pelos que se sucederam (que chegam a R$ 2,3 bilhões), o Estado do Piauí paga mais de R$ 60 milhões por mês em juros e encargos. Esse é o dinheiro que está fazendo falta para se resolver os graves problemas vividos na Educação Pública (da rede básica à Universidade Estadual do Piauí - UESPI), na Saúde (desde a falta de médicos e leitos, ao crescimento vertiginoso dos casos de dengue), a falta de emprego, de moradia, de assistência aos atingidos por barragens, como é o caso das vítimas de Algodões I. Também por conta do pagamento de juros e encargos da dívida é que existe o descaso com o funcionalismo, que sofre com o arrocho salarial e a inflação.
Um novo empréstimo não resolverá os problemas do Estado. Na verdade, o que se está fazendo é contraindo uma nova dívida para pagar juros e encargos da dívida já existente. É preciso, ao contrário, romper com o Banco Mundial e demais agências de agiotagem internacionais, e deixar de pagar a dívida que sacrifica a vida de milhões de piauienses. Só assim sobrará dinheiro para investir nos setores sociais e no combate à fome e à miséria no Piauí. Se o governo federal já perdoou, na história recente, dívidas de vários países africanos – com indicadores sociais similares aos de vários estados do Nordeste do Brasil – por qual razão o Estado do Piauí deve continuar no sacrifício, para enriquecer banqueiros?
O Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado (PSTU) faz um chamado a todas as organizações de esquerda e movimentos sociais a repudiar o acordo com o Banco Mundial e a construirmos uma luta conjunta contra o pagamento da dívida pública do Estado do Piauí. Ao mesmo tempo, deve ser feita uma auditoria independente da dívida, para saber onde foram parar os recursos desviados pelos governos, e que corruptos e corruptores tenham bens confiscados e sejam presos.
Teresina, 8 de junho de 2011
Direção Estadual do PSTU

PSTU CONVIDA: Venha debater as revoluções no mundo árabe!

2011-03-14T13:12:00.000-07:00

As revoluções que sacodem o Egito, Líbia, Tunísia e outros países do mundo árabe são tema de palestra, seguida de debate, que o Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado (PSTU) realiza nesta segunda (14), às 18h30, no auditório do Centro de Ciências da Educação (CCE) da Universidade Federal do Piauí (UFPI). O palestrante é o dirigente nacional do PSTU, Henrique Canary, da Secretaria de Formação do Partido. O evento, de caráter aberto e gratuito, quer reunir estudantes, trabalhadores, militantes de movimentos sociais em geral para discutir sobre o tema.
“As revoluções no mundo árabe, que derrubam ditaduras e buscam conquistas democráticas, precisam ser estudadas e debatidas. É necessário compreendermos seu caráter e suas tarefas e a importância dessas revoluções no contexto político mundial, marcado por uma grave crise do capitalismo. As massas árabes estão mostrando que as revoluções não apenas são possíveis, mas também são necessárias”, afirma Henrique Canary. Segundo ele, as revoluções democráticas no mundo árabe devem ser entendidas como parte de uma revolução permanente que ou avançarão para tarefas anti-imperialistas e socialistas, ou acabarão retrocedendo.
O debate promovido pelo PSTU faz parte da campanha de solidariedade que o partido desenvolve em apoio político às revoluções do mundo árabe. No caso dos fatos que acontecem na Líbia, por exemplo, o PSTU, juntamente com a Liga Internacional dos Trabalhadores – Quarta Internacional (LIT-QI), está chamando uma ampla unidade de ação com partidos, centrais operárias, organizações populares, para exigir dos governos que rompam relações imediatamente com a ditadura de Kadafi e repudiem qualquer tentativa de intervenção imperialista no país. “Exigimos que o governo Dilma rompa com Kadafi e repudie a repressão sofrida pelas massas revolucionárias”, completou Henrique Canary.

2010-09-24T19:59:00.000-07:00

Geraldo quer evitar desmatamento e descriminalizar o uso de drogas

Candidato do PSTU ao Governo do Piauí defende a implantação
de um modelo socialista para gerir o país.

Em entrevista no Jornal do Piauí desta sexta-feira (24), o candidato a governador do Piauí pelo PSTU, Geraldo Carvalho, defendeu o o fim do desmatamento, a descriminalização das drogas e o combate ao tráfico como medidas para um eventual mandato, caso venha a ser eleito no dia 3 de outubro. O socialista defende mudança geral no projeto da sociedade vigente, trocando o capitalismo por um projeto diferente.

"Não vamos apenas fazer uma reforma política, mas uma mudança na estrutura dessa sociedade, do ponto de vista econômico e social. Um outro projeto, de sociedade socialista. É impossível a gente pensar em ter um emprego no captalismo", disse Geraldo Carvalho, que defende uma sociedade mais justa e respeitosa, onde fome, miséria e desigualdade sociais sejam superados.

O plano de gestão do PSTU prevê uma série de obras públicas, com ampliação da rede de escolas, de creches ao ensino superior, mais hospitais em condições de atender a população, e ainda foco no saneamento e moradia popular. Além disso, Geraldo Carvalho defende que o uso de entorpecentes deixe de ser crime, e o tráfico dos mesmos seja combatido com firmeza.

Outra medida da gestão seria o combate ao desmatamento nas regiões de cerrados do Piauí. "Nós precisamos investir na agricultura familiar e na reforma agrária. Isso é o que vai garantir mais emprego no campo", destacou.

Durante a entrevista na TV Cidade Verde, Geraldo Carvalho reclamou da mídia piauiense por não dar espaço para apresentar suas propostas, e atribuiu a ela parte da culpa por ter poucas chances de se tornar governador. "O PSTU é um partido pequeno, mas consciente da sua tarefa. Temos certeza que, até pelo caráter antidemocrático das eleições, nós não seriamos eleitos", disse o candidato, se queixando da limitação definida pela Justiça Eleitoral para participação em debates - os critérios prevêem o máximo de seis participantes, o que exclui o PSTU.

Fábio Lima

fabiolima@cidadeverde.com

2010-09-16T16:45:00.000-07:00

PSTU faz dia nacional do “Contra Burguês, vote 16”

Em Teresina, Piauí, os militantes e apoiadores das candidaturas do PSTU realizaram o “Dia Nacional do Contra Burguês, Vote 16” na Avenida Frei Serafim

Na capital do Piauí, os militantes do PSTU realizaram uma concentração na avenida Frei Serafim, centro da cidade, por volta das 17h. Cerca de 20 militantes e apoiadores, entre eles a candidata a deputado estadual, a bancária Solimar Silva, o candidato a dep. federal, Daniel Solon, ao senado, Gervásio Santos, e o candidato ao governo do Estado do Piauí, Geraldo Carvalho, agitaram o local com bandeiraço, panfletagem e discursos.

Muitos transeuntes e motoristas foram bastantes receptivos às candidaturas dos socialistas na capital piauiense, Teresina. Alguns até mesmo buzinavam para acenar para o candidato ao governo, Geraldo Carvalho, que retribuia com satisfação.

2010-09-15T18:15:00.000-07:00

No PI, Zé Maria defende quebra de sigilo fiscal de candidatos e partidos
Para candidato do PSTU, quem quer governar o país não precisa temer quebra de sigilo fiscal.

O candidato do PSTU à presidência da República, Zé Maria, veio a Teresina nesta terça-feira (14) e defendeu a quebra do sigilo fiscal de todos os candidatos e partidos políticos. Para ele, episódios como a quebra do sigilo de pessoas ligadas a José Serra (PSDB) mostram que quem deseja ocupar cargo público deve ter suas informações abertas para a sociedade.

"Era preciso quebrar o sigilo fiscal de todos os candidatos e todos os partidos. Quem se propõe a ter cargo público, não precisa temer. Isso só tem servido para acobertar a corrupção de políticos e de empresas privadas", disse o candidato em entrevista no Jornal do Piauí, fazendo referência também a quem financia campanhas eleitorais e, segundo ele, deseja retorno dessa ajuda durante o mandato.

Ainda assim, Zé Maria lamentou a possibilidade da quebra de sigilo ter sido motivada pela campanha. "Infelizmente é a expressão do que é a política brasileira. Foi o mensalão do PSDB, do PT, do DEM...", opinou.

Zé Maria declarou que sua campanha tem sido bem recebida em todo o país "na medida em que a gente apresenta um contraponto nessa falsa polarização das eleições no país". Para o candidato, Serra e o PSDB significam o retorno do neoliberalismo dos mandatos de Fernando Henrique Cardoso, enquanto Dilma manteria os interesses dos bancos sem se propor com mudanças.

"Tanto uma candidatura como a outra defendem o mesmo interesse econômico que privilegia os bancos. A sociedade que nós defendemos é socialista pro ser um contraponto à situação atual", afirmou Zé Maria, ao defender que a riqueza produzida no país e seus recursos naturais fiquem com a sociedade, para assegurar emprego, elevar o salário mínimo e melhorar condições de saúde, educação, entre outros.

Ao defender a reestatização de empresas como a Vale do Rio Doce, Zé Maria afirmou que o Governo precisa destinar uma parte maior da riqueza aos trabalhadores. As empresas teriam outra parte para investir em melhorias e nas condições de trabalho, enquanto uma terceira fatia dos investimentos seria destinada a setores básicos de atendimento ao cidadão.

Zé Maria estará com militantes do PSTU no Piauí em plenária às 18h na sede do Sindicato dos Trabalhadores dos Correios. Às 20h, ele participa de recepção na sede da Associação dos Docentes da Universidade Federal do Piauí - ADUFPI.

Fábio Lima

fabiolima@cidadeverde.com

Candidato à presidência, Zé Maria participou de caminhada em Teresina

2010-09-15T18:02:00.000-07:00

2010-09-13T13:51:00.000-07:00

AGENDE-SE

ZÉ MARIA NO PIAUÍ

14 DE SETEMBRO - TERÇA

Agenda de Zé Maria no Piauí, candidato à presidência da República pelo PSTU, para esta terça-feira, dia 14 de setembro de 2010.

12:00h – Concede entrevista à imprensa no aeroporto de Teresina. Sairemos em carreata do Aeroporto.

12:00 h às 13:00 h – Concede entrevista ao jornal Diário do Povo

13:00h às 14:00h – Concede entrevista na Rádio Difusora (ao vivo), Portal da Clube e Rádio Globo (gravado)

14:00 h – Entrevista no Agora com Silas Freire

15:00h – Concede entrevista no Sistema de Comunicação O Dia

1600h - Bandeiraço e panfletagem na rua Alvaro Mendes, finalizando no cruzamento da Simplicio Mendes

18:50h – Concede entrevista ao vivo no programa Conversa Franca, na TV Antena 10

19:00 h – Participa de Plenária com apoiadores no sindicato dos trabalhadores dos Correios
20:00h - Coquetel na ADUFPI

2010-09-10T08:44:00.000-07:00

Geraldo Carvalho critica campanhas milionárias

e pede quebra de sigilo fiscal dos grandes empresários

O candidato ao governo do Estado do Piauí pelo Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado, PSTU, Geraldo Carvalho, em reunião com moradores do bairro Mocambinho I criticou as campanhas milionárias dos seus adversários. Segundo Geraldo, a campanha eleitoral fica desigual e antidemocrática devido a aplicação de recursos milionários dos candidatos do PSB, PTB e PSDB.

Para o candidato do PSTU, o TRE deveria fiscalizar os grandes financiamentos dado pelas grandes empresas aos candidatos desses partidos. “Há um grande perigo de estarem usando a campanha eleitoral para outros artifícios como, por exemplo, a lavagem de dinheiro. Isso é uma preocupação até mesmo do presidente do TSE”, alerta Geraldo Carvalho.

Nessas duas semanas, o foco de campanha nacional do PSDB foi a quebra fiscal por parte do PT às contas de parentes do candidato à presidência da República, José Serra. Sobre isso, Geraldo afirmou que “o PT pode até ter feito tal fato, porém devemos nos perguntar qual a razão de Serra e dos grandes empresários não quererem que venha à público suas rendas?”. O PSTU defende, pontuou Geraldo, o financiamento público das campanhas de todos os candidatos em todas as eleições e a quebra dos sigilos fiscais dos diversos candidatos a qualquer cargo eletivo e dos grandes empresários.

Zé Maria no Piauí

14 de setembro

12h00 - Chegada no Aeroporto de Teresina

13h00 - Entrevistas à imprensa local

19h00 - Debate no Auditório do Sindicato do SINTECT-PI. Av. Campos Sales

21h00 - Coquetel na Adufpi (Campanha Financeira)

2010-09-08T09:56:00.000-07:00

AGENDE-SE
ZÉ MARIA NO PIAUÍ
14 DE SETEMBRO - TERÇA

13h00 - Coletiva à imprensa em Teresina

19h30 - Reunião com apoiadores, simpatizantes e militantes no auditório do sindicato dos trabalhadores dos correios

20h30 - Coquetel na ADUFPI (Campanha Financeira)

2010-09-07T11:06:00.000-07:00

Geraldo16 na mídia local
Candidatos defendem plebiscito da terra no Grito dos Excluídos
Geraldo Carvalho e Romualdo Brazil participaram de ato que reuniu cerca de mil manifestantes na Frei Serafim.

Como tradicionalmente acontece na comemorações do 7 de Setembro, manifestantes realizam o Grito dos Excluídos. Enquanto o desfile oficial acontece no sentido leste/centro da avenida Frei Serafim, os manifestantes se aglomeram na via centro/leste.

Fotos: Carlos Lustosa Filho/CidadeVerde.com

Alguns políticos também se unem aos manifestantes: Geraldo Carvalho (PSTU) e Romualdo Brazil (PSol).

Eles foram para frente da Delegacia Regional do Trabalho. Segundo a organização, mais de mil pessoas de diversas entidades religiosas e sociais participam da manifestação. Eles aproveitam também o 7 de Setembro para a votação do plebiscito "Limite de propriedade da Terra".

Carlos Humberto de Campos, coordenador da manifestação, afirma que este ano o evento denuncia a situação da exclusão social em relação a políticas públicas de educação e moradia e mostrar a realidade e as necessidades das populações pobres.

Geraldo Carvalho disse que o PSTU participa do grito desde o início. "O 7 de Setembro é simbólico porque fala da independência, que é algo que nós buscamos através da melhoria da saúde pública e da reforma agrária", comentou. Ele afirmou ainda que desde quando a manifestação foi criada nada mudou.

"A situação permanece a mesma. O grito deu uma diminuída porque tínhamos esperança nos governos Lula e Wellington Dias. Mas estes governos não entenderam os problemas básicos da população. Por isso o grito se renovou e voltou com mais força", criticou.

Participam vários grupos como o Conlutas, Assembleia Nacional dos Estudantes Livres, CNBB, Cáritas, Pastoral do Migrante, Comissão Pastoral da Terra, dentre outras.

Flash de Carlos Lustosa Filho
Redaçaõ de Leilane Nunes
redacao@cidadeverde.com

2010-09-07T09:37:00.000-07:00

PSTU e CSP-Conlutas denunciam a falta de soberania do

país na marcha do Grito dos Excluídos

Foi com muita disposição e teatralidade que centenas de manifestantes foram à Frei Serafim, principal avenida de Teresina, capital do Piauí, nesse dia 7 de setembro, realizar o tradicional Grito dos Excluídos.

Nesse ano, o tema central foi o Plebiscito pelo limite da propriedade da terra puxada pela CNBB. Em todo o Estado, os trabalhadores, camponeses, sem-terras, populares e o movimento sindical e estudantil foram convocados a dizerem SIM pelo limite da propriedade da terra no país e lutarem pela Reforma Agrária.

Para chamar a atenção dos populares que estavam na avenida para a bandeira da reforma agrária e o plebiscito pelo limite da propriedade da terra, o grupo de teatro TECLA contracenou a peça O SHOW DA MAROLINHA que denuncia a venda de nossas riquezas às multinacionais pelo governo LULA.

A CSP-Conlutas esteve nesse movimento com sua bandeira de reforma agrária sob o controle dos trabalhadores. Colocou urnas em suas principais estruturas de trabalho, estudo e movimentos populares engrossando o plebiscito junto com a igreja e os movimentos dos sem-terra no Estado do Piauí.

Na marcha do Grito dos Excluídos, esteve presente a militância do PSTU. Geraldo Carvalho, candidato ao governo do Piauí, se fez presente denunciando a falsa independência colocada pelos governos dos banqueiros e especuladores no Brasil e no nosso Estado. “Queremos deixar bem claro que sem a suspensão do pagamento da dívida pública e a reestatização das estatais privatizadas em nosso país, nós não podemos falar em independência e, nem tampouco, em soberania”, afirmava Geraldo enquanto distribuía panfletos do seu partido, que vinha colocando a necessidade de para a sangria da nossa economia em detrimento de uma política social.

2010-09-02T15:39:00.000-07:00

Geraldo debate política ambiental e turismo na Uespi de Parnaiba

O candidato ao governo do Estado do Piauí pelo PSTU, Geraldo Carvalho, explanou sua política para o setor do turismo ontem a noite (02/09) para alunos, professores, funcionários e organizações da sociedade civil que se interessam pelo nosso ecossistema na Universidade Estadual do Piauí, Uespi, em Parnaíba.

O PSTU vem denunciando a lógica da política desenvolvimentista que prioriza investimento somente para o agronegócio, sem considera o acesso da população às nossas riquezas naturais. “Estradas estão sendo construidas para escoar a produção da soja. O porto de Luís Correia abosrve milhões de reais na esperança de embarcar a monocultura da soja para os países estrangeiros a reverterem em estrumes. Devemos inverter essa lógica capitalista. Queremos mesclar desenvolvimento com defesa do meio ambiente e exploração segura e natural de nossas riquezas e ampliar o acesso da população ao turismo nativa”, afirma Geraldo.

O debate foi promovido pelos cursos de turismo da UFPI, da Uespi e da FAP e aconteceu no auditória da Uespi de Parnaíba às 19h. A sabatina com os candidatos ao governo do Piauí iniciou-se na semana anterior e vai até essa semana, tendo como tema central a política de desenvolvimento do turismo no Estado. Geraldo Carvalho (PSTU) foi o segundo candidato sabatinado.

Geraldo visita assentamentos e se manifesta contra a Transnordestina e novas barragens no Parnaíba

2010-08-30T07:08:00.000-07:00

O candidato a governador Geraldo Carvalho, do Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado (PSTU), visitou os assentamentos de trabalhadores rurais Marrecas, Lisboa e Saco/Curtume, em São João do Piauí, no último fim de semana. O candidato a deputado federal Daniel Solon e militantes do partido participaram da comitiva. Durante a visita, Geraldo reafirmou “o compromisso do PSTU em combater o latifúndio e lutar contra a instalação dos projetos que beneficiam o agronegócio e as empresas mineradoras, como a construção de barragens no Rio Parnaíba e a ferrovia Transnordestina. Tais projetos trazem sérias conseqüências ao meio ambiente e afetam diretamente a vida de milhares de famílias de trabalhadores rurais e comunidades tradicionais”.
No Marrecas, que foi a primeira ocupação feita pelo Movimento dos Sem-Terra (MST) no Piauí, Geraldo conversou com coordenadores do assentamento, que relataram a morosidade do governo na aplicação de créditos da reforma agrária, a falta de posto de saúde e a pobreza que afeta boa parte das 300 famílias assentadas, dentre outros problemas. Em Lisboa, Geraldo visitou assentados e fez panfletagem.
No assentamento Saco/Curtume, Geraldo Carvalho conversou com o assentado e membro da Coordenação Estadual das Comunidades Quilombolas do Piauí (Cecoq), Antônio Bispo. Na oportunidade, Bispo denunciou que cerca de 30 comunidades quilombolas e milhares de famílias de trabalhadores rurais estão sendo afetadas pela construção da ferrovia Transnordestina, cujo principal objetivo é favorecer as grandes empresas mineradoras que estão se instalando no Estado, “Há relato de famílias que estão sendo expulsas da terra onde moram e trabalham, recebendo indenizações irrisórias, de 10 reais, por exemplo, para abrir caminho para a Transnordestina”, disse Geraldo.
Bispo também informou que o projeto de construção de cinco barragens no Rio Parnaíba também representa uma grave ameaça ambiental, afetando assentamentos de trabalhadores rurais, comunidades tradicionais, e a própria existência do rio. Geraldo Carvalho ressaltou que o PSTU está ao lado dos trabalhadores do campo contra a construção das cinco barragens previstas nos municípios de Palmeirais, Amarante, Floriano, Uruçuí e Ribeiro Gonçalves, e contra a ferrovia Transnordestina. “Estas obras estão vinculadas ao projeto de desenvolvimento implantado pelo governo, que tem o objetivo de beneficiar as grandes empresas como a Suzano e mineradoras, gerando mais concentração de terra e gravíssimos danos ambientais”, afirmou Geraldo.

2010-08-27T18:02:00.000-07:00

Geraldo Carvalho participa da Parada da Diversidade na coluna da CSP-Conlutas e do PSTU
Tudo é festa! Candidatos se misturam na parada gay de Teresina-2010.

Por: Patrícia Costa

No meio da multidão de 50 mil pessoas, segundo a Polícia Militar, da Parada da Diversidade 2010 de Teresina, candidatos às eleições aproveitaram para distribuir panfletos e levantar a bandeira de suas candidaturas. Candidatos do PSOL, PSTU, do PP, como Geraldo Carvalho e Iracema Portella, desfilavam desinibidamente entre gays, lésbicas e simpatizantes do movimento, Outros gestores públicos participavam de uma forma mais tímida, como Sônia Terra, da Fundação Cultural, mas encontrando espaço para distribuir a simpatia de candidato.

A concentração da Parada da Diversidade ocorreu na praça da Bandeira às 16 horas. Os trios elétricos saíram percorrendo as ruas do centro de Teresina às 17h30min tendo parada final na praça do Teatro 4 de Setembro.

Para a organizadora do evento, Marinalva Santana, a parada deste ano aproveita para chamar atenção do voto consciente. “A Parada da Diversidade acontece sempre na última semana do mês de agosto. Esse ano aproveitamos para chamar atenção do voto consciente, e cuidado na hora de votar. Muitos aproveitam esse momento para fazer de palanque eleitoral, mas na hora mesmo de fazer isso não ocorre, então é preciso ter cuidado”, diz a diretora do Matizes.

Pelo PSTU, Geraldo Carvalho, candidato a governo do Estado se fez presente e distribuía panfletos, como o tema “Homofobia é crime, capitalismo mata”.

“É na luta organizada do povo que muitas mudanças acontecem. É preciso superar o preconceito e se unir contra a opressão capitalista” disse o candidato. Ele diz que o partido vai defender a união civil de casais do mesmo sexo e lutar pelo fim do crime a homofobia.

De acordo com a Polícia Militar na Parada estiveram aproximadamente 50 mil pessoas.
Veja mais fotos da parada:

2010-08-27T17:56:00.001-07:00

PSTU na Parada da Diversidade no Piauí
Candidatos pedem voto na 9ª parada e apóiam casamento gay
Cerca de 30 mil pessoas acompanham o movimento. Ruas do centro estão completamente tomadas pela alegria

A 9ª Parada da Diversidade atraiu candidatos que aproveitaram o movimento para fazerem corpo-a-corpo e pedirem voto. Cerca de 30 mil pessoas participaram da passeata que parou o trânsito de Teresina na tarde desta sexta-feira (27). Os candidatos ao governo do Estado, Geraldo Carvalho (PSTU), e Romualdo Brasil (PSOL) fizeram panfletagem contra a homofobia e defenderam o casamento gay.

Fotos: Yala Sena/Cidadeverde.com

O evento deve passar ainda pela Rua Coelho de Resende até parar na Praça Pedro II, onde acontecerá o grande Show da Diversidade.

Atualizada 17h40
Safira Bengel está promovendo conscientização durante a 9ª Parada da Diversidade do Piauí, para que eleitores LGBT não votem em candidatos homofóbicos. A iniciativa faz parte de um movimento nacional intitulado “Voto de homossexuais é igual ao de qualquer um”.

Na concentração do evento, que acontece na Praça da Bandeira, centro de Teresina, estão bonecos gigantes dos candidatos a deputado estadual Themístocles Filho e Marlos Sampaio.

Atualizada às 17h25
A candidata à Câmara Federal pelo PP, Iracema Portela, também está presente na concentração da 9ª Parada da Diversidade. “Foi convidada como cidadã para prestar apoio a causa e para dizer que sou contra a homofobia”, pontua.

Já o candidato ao governo do Estado, Geraldo Carvalho (PSTU), garante que o evento é uma oportunidade importante para efetivar o apoio aos LGBT. “O PSTU trás a sua posição para que o eleitor saiba que estamos em defesa dos homossexuais e contra qualquer tipo de opressão”, diz.

O evento conta com três trios que emanam músicas eletrônicas por todo o centro da cidade. O movimento também é acompanhado pelo bem humorado “Caminhão das Raparigas”. Estudantes e jovens também aderem à Parada.

Atualizada às 17h25
Milhares de pessoas já estão se concentrando na Praça da Bandeira, centro de Teresina, de onde partirá a 9ª Parada da Diversidade realizada pelo Grupo Matizes, na tarde desta sexta-feira (27). Muitos políticos aproveitam o aglomerado de participantes para promover suas propostas.

Os concorrentes do Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado (PSTU) são um exemplo desta prática. Geraldo Carvalho, candidato ao governo do Estado, está distribuindo panfletos abordando o tema “Homofobia é crime e capitalismo mata”.

O candidato ao senado Gervásio Santos e aspirantes à deputado estadual do PSTU, também apóiam o movimento e divulgam seus ideais na busca por eleitores.

Segundo Marinalva Santana, diretora do Grupoi Matizes, a expectativa é que a Parada reúna cerca de 40 mil pessoas marchando pelo centro de Teresina. O tema deste ano é (con)Viver com a Diversidade faz a Diferença.

Muitas faixas apoiando o casamento entre pessoas do mesmo sexo estão espalhadas pela Praça da Bandeira que recebe, neste momento, apresentações culturais dos grupos Afro Axé e Coisa de Nêgo.

Flash de Yala Sena
Redação de Lívio Galeno
redacao@cidadeverde.com

2010-08-22T15:24:00.000-07:00

Em entrevista de 4o minutos ao meio de comunicação O DIA, Gervásio,Santos, candidato ao Senado pelo PSTU-PI esclarece alguns pontos de seu programa socialista. Leia na íntegra abaixo.

'Se entrarmos, não vamos sair mais', diz Gervásio Santos

Gervásio Santos, candidato do PSTU ao Senado

Confira a entrevista concedida ao DIA por Gervásio Santos, candidato ao Senado pelo PSTU.

2010-08-21T18:59:00.000-07:00

Assista entrevistas de Daniel Solon ao programa Bom Dia Meio Norte, canal 7, reprodutora da TV Band no Piauí.
http://www.youtube.com/watch?v=j5KPlu3FgGY
http://www.youtube.com/watch?v=0RH2SdMJ_cY&feature=related

2010-08-20T21:07:00.000-07:00

OAB realizará debate com candidatos ao governo do Estado no Piauí

A Ordem dos Advogados do Brasil, secção Piauí, promoverá, entre os dias 23, 24 e 25 de agosto, um debate com os nove candidatos a governador do Piauí. Todos os aspirantes ao Palácio do Karnak já confirmaram presença. O evento acontecerá no auditório da OAB, a partir das 19h.

Como são três dias de debate, os candidatos serão divididos em três grupos de três postulantes, com cada um dos grupos se apresentando em dias alternados. O mediador será o próprio presidente da OAB-PI, Sigifroi Moreno Filho.

No dia 25, se apresentam Sílvio Mendes (PSDB), Lourdes Melo (PCO) e Geraldo Carvalho (PSTU).

O debate será organizado da seguinte forma: cada candidato terá uma hora na tribuna, dos quais 10min serão para apresentação, 30 para questionamentos de conselheiros seccionais, 15 para participação dos advogados que comporão a platéia e 5 para as considerações finais do candidato.

Nos dias 31 de agosto, 1º e 2 de setembro, será a vez dos candidatos ao Senado Federal participarem do debate na OAB, com os mesmos procedimentos abordados acima.

Fonte: OAB

2010-08-20T21:01:00.000-07:00

acessepiaui.com.br também divulga o seminário sobre educação e cultura realizado pelo PSTU/PI. http://www.acessepiaui.com.br/eleicoes2010

2010-08-20T16:57:00.000-07:00

Caminhada no centro de Teresina amplia
campanha socialista do PSTU no Piauí

Na tarde de sexta (20/08), os militantes e simpatizantes das candidaturas socialistas do Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado, PSTU, fizeram uma belíssima caminhada no sentido de propagandearem as candidaturas do partido junto aos comerciários e à população teresinense no centro da capital do Piauí, Teresina.

Com bastante entusiasmo, bandeiras e panfletos eleitorais, os candidatos e os simpatizantes do PSTU abordaram os trabalhadores que ainda estavam dentro dos comércios e pediram os seus votos aos programas socialistas que o partido está levando nas eleições de 2010.

Geraldo Carvalho pedia voto não só a ele como também ao candidato à presidencia da república pelo PSTU, Zé Maria. Também estavam nessa caminhada por voto e divulgação do programa do PSTU aos trabalhadores os candidatos ao senado, Gervásio Santos, e o candiato à vice-governador, Hallysson Ferreira.
Veja alguns momentos da caminhada do PSTU no centro de Teresina:

2010-08-20T15:06:00.000-07:00

PSTU na mídia.GP1.com.br
Candidato ao governo do Piauí pelo PSTU
Geraldo Carvalho participa de seminário no sindicato dos trabalhadores dos correios
Para Geraldo os dados colocados pelos especialista em diversas áreas são fundamentais para as suas posições diante de cada questão tratada em seu programa de governo.

Geraldo Carvalho, candidato ao governo do Piauí pelo PSTU, participou de mais um seminário sobre programa de governo no auditório do sindicato dos trabalhadores dos correios, no dia 19 de agosto. O PSTU vem realizando uma série de seminários com diversos temas no sentido de enriquecer o seu programa de governo ao Estado do Piauí. O primeiro seminário teve como temática a Reforma Agrária e o Meio Ambiente

Imagem: Divulgação
Geraldo Carvalho participa de seminário sobre educação e cultura

No dia 19 de agosto, a mesa de debatedores especializados foi formada pela professora doutora Lucineide Barros (Uespi), a professora Socorro Lages (Ufpi), o historiador Paulo Machado e André Medeiros, estudante de hisória na Uespi. O tema tratado foi "Educação, Juventude e Cultura".

Para Geraldo os dados colocados pelos especialista em diversas áreas são fundamentais para as suas posições diante de cada questão tratada em seu programa de governo. "Estamos nos apropriando de cada número, de cada estatística e informações que são colocadas pelos nossos convidados em nosso seminários de governo. Isso tudo nos ajuda a visualizar e nos posicionarmos sobre a realidade do Estado do Piauí e de sua população", afirma Geraldo Carvalho.

Na sexta(20/08) e no sábado (21/08), o candidato ao governo estadual pelo PSTU estará participando do Encontro Regional Nordeste do ANDES-SN, do qual é diretor licenciado, que realizar-se no auditório da Adufpi.

Fonte: Ascom de Geraldo Carvalho

2010-08-18T13:53:00.001-07:00

portalaz comenta programa de tv do pstu
Criticando pouco e mostrando propostas, candidatos iniciam campanha na TV

Por Rômulo Maia

Uma das principais apostas para conquistar o voto dos indecisos, o primeiro programa eleitoral gratuito na televisão com os candidatos ao governo começou às 13h desta quarta-feira (17). Nos 17min30s de propaganda, as campanhas usaram o espaço para a apresentação inicial dos candidatos. Confira o resumo do que cada um deles abardou nessa primeira fase da campanha na TV.

Geraldo Carvalho

O PSTU alertou o eleitorado. “Nessas eleições os políticos tradicionais vão fazer mil promessas e dizer que a nossa vida vai melhorar. O que eles não dizem é que, se eleitos vão trabalhar para enriquecer mais ainda os financiadores das suas campanhas milionárias.” Ao afirmar isso, Geraldo Carvalho lembrou que a campanha do PSTU é financiada pelos trabalhadores, estudantes e aposentados, tendo assim a independência necessária para implementar um programa de governo “que atenda as reais necessidades da classe trabalhadora”.

2010-08-17T08:52:00.001-07:00

Geraldo Carvalho participa de campanha salarial dos bancários
Categoria lançou campanha salarial em frente ao BNB na manhã desta terça.

O candidato a governador do Piauí, professor Geraldo Carvalho, na manhã desta terça (17), participou do lançamento da Campanha Salarial da categoria bancária, em frente ao Banco do Nordeste (BNB), no centro de Teresina. Ex-presidente do Sindicato dos Bancários do Piauí, de 1995 a 1998, Geraldo manifestou apoio à luta da categoria bancária que reivindica o piso salarial no valor do Salário Mínimo do DIEESE (R$ 2.157,88), reajuste linear de 11%, mais contratações, garantia de empregos, reversão das terceirizações, dentre outras questões.

“O lema da campanha salarial da categoria bancária é ‘Pessoas em 1° lugar’. Infelizmente, apesar de os bancos terem lucrado assustadoramente nos governos de FHC e Lula, para os bancários só sobrou exploração, arrocho salarial, doenças ocupacionais e assédio moral”, afirmou Geraldo Carvalho, que foi demitido do BANERJ em 1997, quando ainda era dirigente sindical, durante o processo de privatização do banco, comprado pelo Itaú.

Geraldo Carvalho lembra que, em nível nacional, com a candidatura do metalúrgico Zé Maria à presidência da República, o PSTU defende a estatização do sistema financeiro, para garantir dentre outras conquistas, a redução dos juros cobrados à população. “As taxas de juros são as maiores do mundo, chegando a 165% ao ano, no cheque especial, para a população. Enquanto isso, o BNDES, um banco do governo, cobra 8,5% ao ano para as grandes empresas”, completa Geraldo.

Instituto
Ainda pela manhã, o candidato Geraldo Carvalho fez panfletagem em frente ao Instituto de Ensino Superior Antonino Freire (ISEAF), onde conversou com estudantes, servidores e professores. Lá, os docentes lutam por melhores salários e condições de trabalho. Eles não possuem um plano de carreira específico e recebem menos que os docentes da UESPI.

O candidato a deputado federal Daniel Solon, que já trabalhou na assessoria de comunicação do Sindicato dos Bancários, também participou das atividades, no BNB e no ISEAF. Infelizmente, por problemas de saúde na família, a bancária Solimar Silva, candidata a deputada estadual, não participou do lançamento da campanha salarial.

redacao@cidadeverde.com

Geraldo Carvalho participa de lançamento da campanha salarial dos bancários e faz panfletagem no ISEAF

2010-08-17T07:13:00.000-07:00

INSTITUTO - Ainda pela manhã, o candidato Geraldo Carvalho fez panfletagem em frente ao Instituto de Ensino Superior Antonino Freire (ISEAF), onde conversou com estudantes, servidores e professores. Lá, os docentes lutam por melhores salários e condições de trabalho. Eles não possuem um plano de carreira específico e recebem menos que os docentes da UESPI.

O candidato a deputado federal Daniel Solon, que já trabalhou na assessoria de comunicação do Sindicato dos Bancários, e é professor da UESPI também participou das atividades, no BNB e no ISEAF. Infelizmente, por problemas de saúde na família, a bancária Solimar Silva, candidata a deputada estadual, não participou do lançamento da campanha salarial.

2010-08-16T17:44:00.000-07:00

Acompanhem a Agenda de Geraldo Carvalho PSTU16 na semana de 16 a 22 de Agosto

AGENDA DA SEMANA

17/08 (terça) -
06h30: Panfletagem no Instituto Antonino Freire - próximo cemitério são josé
09h00: Panfletagem no BNB - rua rui barbosa, centro.
17h30: Panfletagem em frente ao Liceu Piauiense

18/08 (quarta) -
04h30: Panfletagem na porta da garagem da Emtracol - Dirceu Arcoverde
07h00: CTT Correios Itararé, panfletagem
18h00: Posse da nova direção do SINDCEFET-PI

19/08 (quinta) -
07h00: Panfletagem no Zoonose - Bairro São Joaquim
09h30: Participação na Assembléia Geral dos Docentes da UFPI - ADUFPI
18h00: SEMINÁRIO DE PROGRAMA DE GOVERNO - Educação/Cultura e Juventude

20/08 (sexta) -
06h30: Panfletagem nas Escolas Estaduais da regional Lourdes Rebelo - N. S. de Fátima
07h30: Panfletagem na porta da Escola de Formação Odilon Nunes - Região do Marquês
16h30: Panfletagem na porta da CEF da Praça Rio Branco
17h00: Bandeiraço na Rua Paissandu

21/08 (Sábado) -
06h00: Caminhada e panfletagem no Mercado do Mafuá

22/08 (Domingo)
09h30: Reunião com apoiadores, simpatizantes e militantes na Churrascaria Vale do Poti - Conjunto Santa Sofia (próximo ao Mocambinho)

2010-08-11T06:34:00.000-07:00

Geraldo Carvalho em entrevista ao Jornal Cidadeverde
Geraldo quer reforma agrária radical e condena barragens no rio Parnaíba
Candidato a governador do Piauí pelo PSTU participou do Jornal Cidade Verde nesta terça-feira.

O candidato a governador do Piauí pelo PSTU, Geraldo Carvalho, defendeu reforma agrária radical e combate à expansão do agronegócio no Estado. As propostas foram apresentadas durante entrevista para Virgínia Fabris no Jornal Cidade Verde desta terça-feira (10). Além disso, ele se posicionou contrário à construção de novas cinco barragens no rio Parnaíba.

"Nessa campanha nós estamos enfatizando bastante a necessidade de fazer uma reforma agrária radical no Estado do Piauí e investir maciçamente na agricultura familiar", destacou Carvalho, que criticou a expansão do agronegócio no Piauí, algo que ele pretende combater.

O candidato defendeu que até a reforma agrária pode atenuar o problema da segurança, que considerou uma questão social, econômica e política, e não de aumento de efetivo policial.

Sobre as barragens, Geraldo Carvalho disse ter participado do Fórum Piauiense de Convivência do Semi-árido e obtido dados importantes para lutar contra as novas hidrelétricas, obras prioritárias para os gestores atuais.

Política
Geraldo Carvalho criticou o PT, e disse que as candidaturas do partido não são de esquerda. "O que define uma candidatura, um partido, se é de esquerda ou de direita, é o seu programa. E o programa do Partido dos Trabalhadores é de direita", afirmou, ao defender uma solução para o Piauí com a construção de uma sociedade socialista.

Um telespectador perguntou se Geraldo está 30 anos atrasado por acreditar no socialismo. "Tivemos 10 anos de propaganda ideológica do capitalismo, de que o socialismo é coisa do passado. A última década mostra o contrário", respondeu o candidato, falando em "retomada da luta pelo socialismo".

Outro telespectador questionou o motivo que o leva a ser candidato, se ele não teria chances de vencer. "Você que está dizendo que não temos condições. Quem vota é a população do Piauí, e nós estamos fazendo uma discussão com programa sério, não vendendo ilusão como os outros candidatos", concluiu.

Fábio Lima

fabiolima@cidadeverde.com

2010-08-11T05:09:00.000-07:00

Leia entrevista do candidato ao governo do Piauí pelo PSTU, Geraldo Carvalho, ao Jornal Meio Norte

POR UM GOVERNO SOCIALISTA DOS TRABALHADORES

ELISABETH SÁ
DE POLÍTICA E JUSTIÇA

Esta é a terceira vez que ele disputa a principal cadeira do Palácio de Karnak. Geraldo Carvalho, 52 anos, professor da Universidade Federal do Piauí, casado, pai de cinco filhos, é filiado ao Partido Socialista dos Trabalhadores Unificados, o PSTU, e diz que sua candidatura representa um projeto de transformação social do Estado e do país, na construção de uma sociedade socialista. Filiado ao Partido dos Trabalhadores, durante 13 anos, chegando a se destacar como militante do PT, ele se desligou da sigla por entender que esta mudou seu programa, sua ideologia.
Não por menos tem como slogan de campanha Por um Governo Socialista dos Trabalhadores. Nesta entrevista, a quinta da série de candidatos ao Governo do Piauí, Geraldo Carvalho faz críticas ao modelo implantado na atual administração, fala abertamente, compara, e, até, explica a diferença entre suas propostas e a dos demais candidatos.

Meio Norte - A Educação é base de todo e qualquer Governo que pretende promover o desenvolvimento. O Piauí avançou modestamente neste segmento e os números do Ideb mostram isso. O que o senhor planeja na área para os próximos anos, caso seja eleito.
Geraldo Carvalho - Os números do IDEB mostram exatamente o contrário, a educação pública no Piauí é a pior do país. Para reverter esse quadro é preciso, em primeiro lugar, criar a Conta Específica da Educação, coisa que nem os Governos anteriores nem o atual, do PT/PSB, fizeram, exatamente para burlarem a legislação e não cumprirem a Constituição estadual, que prever a aplicação de, no mínimo, 30% da receita líquida do Estado na Educação. Em segundo lugar, é preciso aumentar o orçamento da Educação, assim, teremos condições de promover um aumento geral nos salários dos profissionais da Educação. Vamos ampliar o número de vagas no Ensino Médio, contratarem mais professores/as e técnicos e aumentar salas de aulas. Vamos dar autonomia à UESPI, com orçamento digno para montar laboratórios e bibliotecas para que ela possa oferecer ensino, pesquisa e extensão com qualidade.

MN Além da Educação, a Saúde e a Segurança Pública são gargalos na administração pública. Tem como avançar nestas três áreas, paralelamente, para encarar problemas como drogas e violência?
GC Assim como a Educação, a Saúde sofre um intenso processo de privatização. De um lado o sucateamento da Saúde Pública e, de outro, o desvio dos recursos do orçamento da Saúde para as empresas privadas de saúde. O desmonte do IAPEP não é por acaso, para obrigar os servidores a migrarem forçadamente para os planos de saúde privados. É necessário fortalecer o SUS, dobrar as verbas para a saúde pública e, de imediato, cortar as transferências dos recursos públicos para as empresas privadas de saúde. No quesito Segurança, devemos começar por dissolver as Polícias Militar e Civil e organizar uma Polícia Civil solidária, sob controle da comunidade. Combater o tráfico de drogas e descriminalizar o consumo. Punir exemplarmente corruptos e corruptores no serviço público.
Tudo isso acompanhado de políticas de geração de emprego, como a reforma agrária, a redução da jornada de trabalho e a implantação de um plano de obras públicas.

MN No Piauí, quando não se fala em cheias, se fala em seca. Um ciclo vicioso que atravessa gerações. Acabamos de ver tragédias como em Alagoas e Pernambuco, com uma cheia devastadora. Na área do meio ambiente, é comum ouvir a expressão desenvolvimento sustent
ável, mas não se fala em preservação, por exemplo, dos nossos mananciais, da recuperação de rios, dois pontos que nos remetem à sobrevivência das cidades.

GC - Desenvolvimento sustentável não combina com a atual política dos Governos Lula e Wilson Martins e Wellington Dias. Expansão do agronegócio, carvoarias, instalação de cinco hidrelétricas ao longo do rio Parnaíba. Que tipo de água iremos beber, caso a Suzano Celulose seja instalada em Palmeirais, às margens do rio Parnaíba? Essa política resulta na destruição da mata atlântica, dos cerrados e da caatinga, além da morte do rio Parnaíba.

MN O Piauí depende, quase que exclusivamente, dos repasses federais. Falta dinheiro, mas também iniciativa no tocante ao empreendedorismo que tem como resultado a geração de emprego e renda. Com relação à promoção do desenvolvimento, a opção do seu Governo seria por grandes empresas ou pequenos negócios?
GC Investiremos prioritariamente em projetos comunitários, solidários e de cooperação. No campo, por exemplo, temos que incentivar a agricultura familiar, porque é essa atividade que leva alimento para a mesa da população. Para termos a noção do quanto a agricultura familiar é importante para o país, hoje essa atividade produz nada menos que 80% dos alimentos (arroz, feijão, leite, frutas e verduras e outros) que chegam às nossas casas. A falta de incentivo à agricultura familiar é o que causa a alta dos preços dos alimentos. A prioridade de investimentos será no desenvolvimento da criação de pequenos animais, como a caprinocultura e a ovinocultura, além de aves.

MN O senhor acha que partidos e governantes podem influir para promover grandes reformas que o país necessita como a Reforma Tributária, Política? Ou esse é um problema só do Legislativo?
GC Esse é um problema dos partidos, dos governos e da sociedade como um todo. Mas, antes de qualquer coisa é necessário perguntar que Reforma Tributária? Que desonere as empresas para aumentar seus lucros ou que desonere os produtos de consumo básico, alimentação, vestuário, material escolar, etc, para que a população trabalhadora possa ter a satisfação de suas
necessidades atendidas? Que Reforma Política? Que concentre mais ainda o poder nas mãos dos banqueiros, grandes empresários e latifundiários como acontece hoje, ou uma reforma que contribua para uma partilha do poder, com uma participação efetivada população na resolução dos seus problemas?

MN O senhor tem como slogan de campanha Por um Governo Socialista dos Trabalhadores. Gostaria que o senhor explicasse.
GC - Um Governo Socialista dos trabalhadores significa colocar em primeiro plano as pessoas e suas necessidades e não as coisas, o lucro e as empresas. Significa investir na agricultura familiar e na reforma agrária e não no agronegócio. Significa investir em saúde e educação públicas para que todos tenham acesso e as mesmas oportunidades e não apenas quem pode pagar. Significa eliminar o déficit habitacional, erradicar a miséria, o analfabetismo e a desigualdade social. Significa a construção de uma sociedade mais justa, solidária e igualitária.

MN - O senhor se candidata pela terceira vez ao Governo do Estado. A sua candidatura seria de oposição, independente, de posição ou radical? Como o senhor define a campanha do PSTU?
GC - O PSTU participa destas eleições para apresentar à classe trabalhadora e à juventude uma alternativa classista e socialista. Temos como princípio a independência de classe. O que significa não aceitar financiamento de empresas e nem alianças com partidos atrelados ao Governo e aos empresários que defendem interesses dos ricos. Fazemos uma campanha dirigida ao povo explorado e oprimido, portanto, somos oposição de esquerda. Estamos construindo um terceiro campo, distinto das candidaturas governistas de Wilson Martins/PSB/
PT/PMDB e JVC/PTB e da oposição de direita Sílvio Mendes/PSDB/DEM.

MN - O senhor já pertenceu ao PT, foi militante da sigla e, hoje, integra o PSTU, que também é uma dissidência do Partido dos Trabalhadores. Como o senhor avalia as candidaturas do governador Wilson Martins, que é aliado do PT, do senador João Vicente Claudino, que foi aliado do PT, e do ex-prefeito Sílvio Mendes que se apresenta como oposição nesta campanha? Pergunto sobre os três porque, segundo pesquisas, são os mais lembrados pelos eleitores.
GC - Não existe diferença essencial entre os três candidatos que você se refere. Pois eles representam o mesmo projeto, a defesa dos interesses dos ricos, em primeiro lugar. A expansão do agronegócio, a privatização dos serviços públicos de Saúde, Educação... Qualquer um dos três que seja eleito vai significar a continuidade da situação atual: desemprego crescente, baixos
salários, desmonte dos serviços públicos, flexibilização dos direitos trabalhistas (terceirizações, precarizações etc). Wilson representa o agronegócio, o Sílvio protege o setor de transporte e da especulação imobiliária de Teresina e o terceiro defende seu próprio Armazém, que tem 30 anos de isenção fiscal e explora a população piauiense em suas empresas.

MN - O senhor considera que tem um adversário de maior peso nestas eleições?
GC O adversário de maior peso que enfrentamos nesta eleição é o abuso do poder econômico utilizado pelos três candidatos que representam os ricos e poderosos do Estado. De onde vem o dinheiro que eles vão gastar em suas campanhas milionárias? Das empresas, dos bancos e do agronegócio. Por essa razão é que, quando eleitos, governam segundo os interesses dos que financiaram suas campanhas. Aos trabalhadores eles concedem apenas migalhas, como o Bolsa Família e outros programas clientelistas, que contribuem para a perpetuação da miséria em nosso Estado.

MN - Por que o senhor quer ser governador do Piauí?
GC Não se trata de um projeto pessoal. Nossas candidaturas representam um projeto de transformação social do Estado e do país, na construção de uma sociedade socialista. É portanto, um empreendimento social, coletivo. Nossa campanha está a serviço das lutas da classe trabalhadora, da juventude e dos movimentos sociais urbanos e rurais, sempre associando essas lutas imediatas com o objetivo estratégico, que é a construção de uma sociedade mais igualitária. O PSTU aproveita a campanha eleitoral para denunciar o jogo de cartas marcadas da eleição e convidar o povo explorado e oprimido a se organizar e lutar conosco pela construção de uma nova organização social, fraterna e solidária.

Geraldo Carvalho faz caminhada no centro de Teresina e defende redução da jornada de trabalho para gerar empregos

2010-08-06T14:49:00.000-07:00

Fotos da caminhada, no final da tarde

Panfletagem no centro, durante a tarde

Pela manhã, conversa com professoras do município

O candidato ao governo do Estado pelo PSTU, Geraldo Carvalho, realizou caminhada pelas ruas do centro de Teresina nesta sexta-feira à tarde com militantes e simpatizantes do partido. Foi realizada panfletagem nas portas de lojas, dialogando com a categoria comerciária sobre a necessidade de se lutar pela redução da jornada de trabalho de 36h, sem redução salarial, o que geraria milhares de empregos no Piauí. “Essa é uma proposta defendida pelo programa de governo de nosso candidato a presidente, o metalúrgico Zé Maria, atacando o grave problema do desemprego em nosso Estado”, afirmou Geraldo Carvalho.

Durante a manhã, Geraldo conversou com professores da rede municipal de Teresina que trabalham na zona rural da capital e visitou trabalhadores dos Correios, no centro. “As candidaturas do PSTU estão à serviço das lutas dos trabalhadores. Neste momento, apoiamos a luta dos trabalhadores dos Correios, contra a privatização da empresa. O projeto do governo de transformar os Correios em uma S.A faz parte do processo de privatização”, disse Geraldo Carvalho.

Geraldo participou das atividades desta sexta juntamente com o candidato a senador Gervásio Santos, com o candidato a deputado federal Daniel Solon, e a candidata a deputada estadual Solimar Silva. Neste sábado, Geraldo Carvalho e os demais candidatos do PSTU participam de atividade interna do Partido, com militantes, durante a manhã, na sede do Sindicato dos Jornalistas.

Geraldo participa de atividades em Floriano nos dias 23 e 24 de agosto

2010-08-05T14:50:00.000-07:00

Na quarta-feira (04), o candidato ao governo do estado pelo PSTU, prof. Geraldo Carvalho, visitou a cidade de Floriano, onde participou de reunião com apoiadores, professores. servidores e estudantes, na qual discutiu o programa eleitoral destacando as 16 propostas elaboradas pelo partido. Geraldo é professor da UFPI, no campus de Floriano.

A reunião serviu de planejamento para atividades públicas na cidade, que acontecerão nos dias 23 e 24 de agosto. Serão realizadas panfletagens, visita à imprensa, concentração nas praças e mercados públicos e um debate amplamente divulgado.

Greve completa 120 dias! Todo apoio aos servidores do Ministério do Trabalho e Emprego(MTE)!!

2010-08-05T14:11:00.000-07:00

Os servidores do MTE estão em greve há 120 dias, pela aprovação de Plano de Carreira específico para a categoria.

O governo Lula não honrou compromissos e rompeu negociação com os servidores do MTE, assim como aconteceu com outros órgãos: INCRA, INSS, IBAMA...

"A paralisação e a greve são direitos fundamentais dos trabalhadores, previstos na Constuição. Se a população eventualmente ficar sem algum dos serviços do MTE, a responsabilidade é exclusiva do governo, já que os servidores foram vítimas de 'simulação' negocial no âmbito do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão - MPOG", diz manifesto assinado pelo Comando de Greve.

O PSTU apoia a luta dos servidores por melhores salários e por mais verbas para o serviço público, garantindo atendimento de melhor qualidade para a população. Pela manhã, Daniel Solon, candidato a deputado federal pelo PSTU (1616), visitou os servidores do MTE no Piauí e manifestou solidariedade ao movimento. Daniel Solon é servidor do INCRA e professor da UESPI.

"Somos todas Denise Laiany!" Chega de violência! Abaixo o machismo!

2010-08-05T12:38:00.000-07:00

Hoje pela manhã, familiares e amigos de Denise Lainy, de 16 anos, que foi assassinada no último dia 22, em praça pública, pelo ex-companheiro, no bairro Parque Piauí, zona sul de Teresina, fizeram passeata pelas ruas do centro da cidade. Os manifestantes cobraram plena aplicação da Lei Maria da Penha e denunciaram que a vítima foi assassinada, mesmo depois de ter registrado boletim de ocorrência contra seu agressor, por conta das ameaças que vinha recebendo.

Uma das faixas exibidas no protesto, assinada pelo "Movimento Mulheres em Luta", da CSP-Conlutas, dizia: "Somos todas Denise Laiany - Contra a violência e o machismo". A passeata saiu da Av. Frei Serafim, a mais movimentada da cidade, passando pelo Palácio de Karnak (sede do governo estadual), Fórum Criminal de Teresina, sendo encerrada em frente à Delegacia da Mulher. Militantes do PSTU, da CSP-Conlutas e outras organizações ajudaram a construir o ato, que foi organizado por familiares de Denise Laiany, a jovem que deixou dois filhos.

Veja o manifesto assinado pelo Movimento CSP-Conlutas:

SOMOS TODAS DENISE LAIANY:

NÃO À VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER!

ABAIXO O MACHISMO!

APLICAÇÃO PLENA DA LEI MARIA DA PENHA!

PUNIÇÃO EXEMPLAR AOS AGRESSORES!

A violência sofrida pelas mulheres ocorre de inúmeras formas. A exploração capitalista faz com que nós sejamos as mais pobres, aquelas que mais trabalham, as profissionais que ganham menos e as que mais adoecem.

No Brasil, a cada quatro segundos, uma mulher é vítima de algum tipo de violência. No dia 22 de julho de 2010, aconteceu mais um crime de violência contra a mulher no Piauí. Denise Laiany foi assassinada pelo ex-companheiro em uma praça pública de Teresina.

A jovem de 16 anos, que era mãe e estudante, foi mais uma vítima do machismo e da violência. Antes de ter sua história pintada nas páginas policiais de todos os jornais da cidade, Denise procurou ajuda e prestou queixa sobre as ameaças que vinha recebendo. Nada foi feito e, lamentavelmente, o Estado do Piauí não garantiu a segurança necessária a esta jovem mulher que teve sua vida brutalmente interrompida.

A morte de Denise não é apenas mais um caso policial, que reforça as estatísticas. É um problema social que envolve a todos e todas, pois sua morte está ligada ao machismo. Estes crimes ocorrem devido à cultura de propriedade do homem sobre a mulher. Neste sentido, ações de autoritarismo, assédio, humilhação, desrespeito e violência tornam-se cada vez mais naturalizadas. A incorporação do machismo como forma de o homem se sobrepor à mulher para obter vantagens, devido suas diferenças, na realidade, tenta esconder a opressão e a degeneração da sociedade capitalista, machista, homofóbica, arcaica, desigual, injusta e insustentável.

Desta forma, além da exigência de punição exemplar ao assassino, deve-se também exigir a plena aplicabilidade da Lei Maria da Penha através da estruturação do serviço de segurança pública que garanta funcionalidade às delegacias especializadas em crimes contra mulher, como centros de referência e mais verbas para implementação destas ações.

O machismo atinge a todas as mulheres, tanto as burguesas como as mulheres da classe trabalhadora com a grande diferença de que as ricas conseguem acionar com êxito os frágeis mecanismos de defesa. Já a possibilidade de reagir e libertar-se diante de uma agressão é diferente para as mulheres trabalhadoras, que sofrem com o desemprego e muitas vezes dependem financeiramente do homem que as agride. Quando mães, não têm creche para deixar os filhos, portanto, não podem trabalhar, dificultando sobremaneira a possibilidade de emancipação das mulheres do jugo machista.

Sabemos que a melhor forma de combater a opressão machista e a exploração capitalista é a construção de uma sociedade socialista. No entanto, desejamos que a morte de Denise nos impulsione, DESDE JÁ, a refletir e transformar as relações entre homens e mulheres, até desnaturalizar a violência. Para isso é necessária a PUNIÇÃO EXEMPLAR a todos os agressores. A violência contra a mulher diz respeito a todos/as nós.

CENTRAL SINDICAL E POPULAR- CONLUTAS

Candidatos do PSTU apoiam luta dos servidores do Judiciário Federal

2010-08-04T08:37:00.002-07:00

Os servidores do Judiciário Federal no Piauí realizaram, na manhã desta quarta-feira, manifestação em frente ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE), promovida pelo Sindicato dos Trabalhadores do Judiciário Federal, o Sintrajufe. A categoria luta pela implantação do Plano de Cargos e Salários (PCS). Os candidatos do PSTU ao governo, ao Senado, à Câmara dos Deputados e à Assembleia Legislativa do Piauí participaram do ato “Apagão do Judiciário”, em solidariedade à luta dos servidores.

O jornal Opinião Socialista, edição especial, foi vendido pelos militantes do PSTU. O jornal contém o programa defendido pelo PSTU nestas eleições. O panfleto geral com todas as candidaturas do PSTU foi distribuído entre os participantes.

No ato, o professor Marconis Fernandes, presidente eleito do Sindicato dos Docentes do IFPI (ex-Cefet), falou em nome do PSTU. Ele saudou os servidores, afirmando que as candidaturas do PSTU estão à serviço das lutas da classe trabalhadora. Ele se solidarizou com o PSOL, partido presente na mobilização, e que está lutando para garantir as candidaturas junto ao TRE.

2010-08-03T18:22:00.000-07:00

Campanha Eu quero Zé Maria no debate da band

Envie um email à Band pedindo que chamem o Zé Maria para o debate deste dia 5 de agosto!

2010-08-03T16:59:00.000-07:00

Acesse Piauí e Rádio Pioneira entrevistam Gervásio Santos, candidato ao Senado pelo PSTU-PI. Vejam a entrevista do socialista pelo radialista Joel Silva
e Herlon Morais do portal acessepiaui.

ELEIÇÕES 2010 - O Acessepiaui e a Rádio Pioneira dão início nesta terça-feira a uma série de entrevistas com os candidatos a senador do Piauí. A entrevista vai durar uma hora e será realizada durante o programa Painel da Cidade, com apresentação do radialista Joel Silva. Haverá a participação de um repórter do Acessepiauí. O primeiro a ser entrevistado é Gervásio Santos, do PSTU.

09h10| Indeferimento
A eleição está judicializada. Uma prestação de contas de 2006 tirou meu registro. Aqui estão colocando a mão em cima das candidaturas pequenas. Estamos recorrendo ao TSE em relação a isso.

09h13| Propostas
"Estamos fazendo uma bela discussão sobre os cerrados piauienses. Está sendo tomado pelo agronegócio. Temos noticia que em Floriano a Brasil Ecodiese chegou prometendo 20 mil empregos, com sua falência deixou uma dívida trabalhista. Nossa candidato a presidente defende o não pagamento da dívida externa. Defendemos uma auditoria para saber se ainda devemos essa dívida"

09h18| Educação
O candidato diz que seu candidato a governador defende a destinação de 10 a 15% do orçamento para a educação. Criticou a expansão da UESPI pelo então governador Mão Santa. Chamou de irresponsável a atitude do ex-governador. Criticou a implantação do PCCS pelo ex-governador Wellington. "Esse setor só aparece como prioridade em época de eleição". O candidato afirma que Wilson Martins disse em entrevista que a educação é uma página virada e que seu governo vai priorizar a saúde.

09h25| Modelo de governo
"Os amigos de Lula são seus adversários lá atrás. Isso através da barganha. Ele poderia usar isso para aprovar seus projetos sociais. O Wellington fez igual aqui. Priorizou o pagamento da dívida. Queremos inverter essa situação, o rico ganhar menos e o pobre ganhar mais".

09h44| Forças Armadas
"Demitiram 20% do efetivo das Forças Armadas. Temos armas obsoletas. O que foi que as Forças Armadas foram fazer no Haiti? Eles estão é reagindo à população de lá. Enquanto deveriamos está mandando medicamentos, nós mandamos foi um bando de capacete azul para meter porrada. Se é prioridade as Forças Armadas fortalecida, precisamos tirar dinheiro dos ricos. Precisamos tirar mais dos que tem. Socialismo é dá distribuição igual. Os capitalistas são socialistas, mas só em época de crise. O Lula tem uma certa razão quando fala em economia em crescimento, mas se a economia cresceu, como deveria está o salário? Crescendo também.

09h50|Fim do Sistema bicameral
"A função do Senado é emperrar o que a Câmera aprovou. Só vamos ter é mais despesas. Queremos acabar com isso. O Congresso já tem a função de aprovar as leis e debater. A igualdade em termos de recursos não real no Senado. É igual apenas a quantidade de parlamentares"

09h55|Amigos de Lula
"Quem está pressionando o Lula a fazer a Transnordestina é o Sarney". O Paulo Maluf está sugando as opalas do Piauí. Se o Lula não trouxe riquezas, a culpa é dos seus apadrinhados"

09h57|Considerações finais
"Minhas considerações é que o PSTU é solidário aos servidores federais. Eles vão estar amanhã em frente ao TRE fazendo uma manifestação. Obrigado".

2010-08-03T16:52:00.000-07:00

Veja a entrevista de Daniel Solon, candidato a deputado federal pelo PSTU-PI, ao portalaz.com.br
Por: Anselmo Moura

Fechar o Senado e exclusão dos políticos acusados de corrupção da vida pública. Essas são as principais propostas de campanha do professor universitário, Daniel Solon, candidato a deputado federal, pelo PSTU. Ex-repórter dos jornais O Dia, Meio Norte e Diário do Povo, o jornalista trocou as redações pela sala de aula ao se dedicar exclusivamente a carreira de professor do curso de Jornalismo da Universidade Estadual do Piauí. Daniel Solon é uma das lideranças do PSTU no Estado do Piauí. "O Congresso Nacional é um balcão de negócios. É preciso a criação de mecanismos para que os mandatos sejam revogados em caso de corrupção", enfatiza.

Daniel Solon é professor de Jornalismo da Universidade stadual do Piauí(UESPI), mestre em História do Brasil e servidor do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra). Foi presidente da Associação dos Docentes da UESPI (ADCESP) – gestão 2007/2009, e Diretor de Imprensa da entidade (gestão 2005/2007). É diretor regional eleito do Sindicato Nacional dos Docentes de Instituições de Ensino Superior (ANDES SN - gestão 2010/2012) e Conselheiro Universitário (representante docente) na UESPI. Foi dirigente e fundador da Coordenação Nacional de Lutas (Conlutas) no Piauí. Participou da construção da Central Sindical e Popular (CSP-Conlutas), criada em junho, em Santos-SP.

Veja a entrevista:

Porque o senhor está pleiteando uma vaga na Câmara Federal?
Política na minha vida sempre foi uma questão prática. Quando eu estudava em Sobral no Ceará já tinha uma inclinação para participar de grêmios, de organização estudantil, nós tínhamos jornalzinhos, participava de movimentos na escola, e inclusive do movimento Collor, eu apoiava o Lula mesmo na época em que nem votava e desde sempre eu sempre tive essa inclinação na vida política. Na época de universidade eu lembro que participei do movimento bandejão que iria aumentar para R$ 1,00 e lutamos contra o aumento e até hoje permanece o valor de R$ 0,80 centavos. Quando sai da universidade como jornalista participei de assessorias sindicais, e minha vida toda de certa forma esteve ligada a questões sociais. Em 1997 eu comecei a ser ligado com o PT, mas sai para ir para o PSTU, um grupo de militantes do PT que decepcionados com governo do PT por um ano decidiu ir para o PSTU.

Como candidato quais os principais problemas que hoje o senhor acha que o Piauí enfrenta?

A gente vê problemas graves como o desemprego, a questão da saúde e a questão da educação. São problemas que a gente vê no dia a dia. E o PSTU como se apresenta nesta campanha eleitoral, ele apresenta propostas bastante claras para a população para que resolva estes problemas. Por exemplo, o desemprego, hoje está tramitando no Congresso Nacional as propostas redução da jornada de trabalho de 44 horas semanais para 40 horas semanais. Essa redução de jornada já melhoraria um pouco a questão da geração de emprego, mas não seria o suficiente na situação em que hoje a gente vive. Nós defendemos, por exemplo, para que a jornada seja de 36 horas semanais e sem redução do salário. Com essa medida simples da redução de jornada de trabalha que já aconteceu em outros países da Europa. Porque que o Lula ainda não conseguiu aprovar isso durante seus oito anos de mandato? Porque a base do governo ele age para beneficiar os grandes empresários. E os empresários não estão interessados em baixar a jornada de trabalho nem para 40 muito menos para 36 horas.

Outra questão para acabar com o desemprego é a questão da reforma agrária. Se você faz reforma agrária no país e aqui no Piauí, você possibilita que milhares de famílias que estão ai sendo expulsas do campo e que vem inchar a cidade e sofrer com outros problemas graves, como a questão da habitação do saneamento, o acesso a educação, a saúde, daí se você garante reforma agrária e não só terra, mas crédito, apoio e assistência técnica para quem vai trabalhar no campo, você também já geraria muitos trabalhos para o povo do campo.

E outra questão que defendemos para combater o desemprego tem haver com os setores de obras públicas direcionado principalmente para a educação e a saúde. Se você constrói hospitais, escolas em todo o Estado e em todo o país, claro que isso vai gerar trabalho, emprego e benefícios, claro, não só para quem está trabalhando, mas para quem vai receber frequentar a escola os hospitais, as estradas, as habitações. Hoje nós temos um déficit habitacional enorme aqui no Piauí, são cerca de 150 mil famílias que sofrem com essa questão habitacional.

Se você me perguntar Daniel com que dinheiro nós vamos fazer estas reformas públicas? Ai é um ponto que é interessante bater, por exemplo, os dados de 2009 o governo Lula pagou R$ 380 bilhões de juros internos e externos. É uma dívida altamente questionável, a gente acha que nem existe mais essa dívida, já foi paga há muito tempo. Inclusive a própria igreja católica há anos juntamente com os movimentos sociais, e nós do PSTU, participamos daquele plebiscito sobre a dívida e a ampla maioria da população queria que fosse parado o pagamento da dívida. Então parando de pagar a dívida estes recursos poderiam ser aplicados justamente nos setores que eu falei; geração de emprego, saúde e educação.

O que o governo Lula aplicou em juros e encargos da dívida, representa cinco vezes o que ele investiu no ano passado em saúde e educação. O Lula disse que rompeu com o FMI, ele lançou essa idéia, e muita gente embarcou nessa ideia, mas na verdade o que aconteceu (...), a divida externa ela foi nacionalizada e se tornou uma dívida interna, só que essa divida interna que acaba com essa dívida externa acaba porque a dívida vai parar no capital financeiro nacional, que não é propriamente dito, porque ele também é ligado ao capital internacional. Então na verdade até piorou a relação da dívida, porque as partes altíssimas de juros que a gente vive no país, a gente paga juros altíssimos para os credores, banqueiros nacionais. Enquanto as grandes empresas conseguem empréstimos do BNDES a oito e meio por cento por ano, o trabalhador se cair no cheque especial chega a 200% ao ano. Então nós estamos nessa ciranda financeira criada pelo próprio governo, que está levando a gente a uma crise que dentro em breve, pela alta questão do endividamento financeiro. Essa crise ai na Europa e que o governo brasileiro conseguiu disfarçar um pouco, ela ta chegando com toda força no próximo ano e ai nós vamos ver de fato a conseqüência dessa crise que está acontecendo na Europa, na França, na Espanha, na Grécia, que a gente precisa de imediato tomar medidas para que a gente, nós trabalhadores não falimos na crise.

A pouco tempo foi divulgado uma pesquisa do IDEB no Piauí, como professor qual a solução para essa questão da educação no Piauí?

O IDEB mostra justamente o fracasso do modelo da política educacional dos governos. Tanto o Lula como o Wellington disseram que priorizaram a educação. Priorizaram a educação privada. Porque destinaram milhões e milhões para escolas particulares, faculdades particulares, mas as universidades e escolas públicas continuam sendo abandonadas. Um exemplo disso é a Universidade Estadual do Piauí, UESPI. A gente que vive lá, estudantes e professores sabemos das dificuldades que passamos, com a falta de investimento na universidade.

Hoje por exemplo, os bolsistas da universidade estão há quatro meses com as bolsas atrasadas na UESPI. Os novos servidores temporários que foram contratados recentemente estão a dois meses de salários atrasados. Professores que estavam fazendo doutorados em outras instituições, por exemplo, na Universidade Federal de Pernambuco, tiveram as matrículas canceladas por falta de pagamento. Imagine só eu professor me qualificando, passando num doutorado e no meio da pesquisa ele é avisado, que infelizmente ele não pode mais fazer seu doutorado porque o Estado não pagou a contrapartida que é para você fazer o seu doutorado. Então isso é um reflexo imediato da questão do descaso em educação.

Lembrando que esse programa do governo Prouni, não resolve em nada o problema do acesso a universidade, na verdade ele desvia o dinheiro que seria público para a criação das universidades públicas e privilegia os ricos empresários da educação. O número de pessoas querendo entrar na universidade continuam sendo muito altos, por exemplo, no Brasil ele é apenas 13% dos jovens brasileiros tem acesso a universidade. Se a gente conseguisse colocar 10% do PIB para a educação, resolveria toda a questão do problema do acesso a universidade permanente. Hoje um problema grave para o estudante é a permanência. Ele entra na universidade, mas só que ele entra sem dinheiro, não tem dinheiro para Xerox, por que a universidade também não tem biblioteca, ele não tem o dinheiro do transporte, da alimentação, na UESPI, por exemplo, não tem um restaurante universitário.

A gente defende que o universitário tenha não só o acesso, mas como também a sua permanência. Que os alunos tenham bolsas, residência universitária porque isso vai acabar refletindo na própria qualidade do ensino geral.

Hoje se você for no interior do Piauí conhecer os campis da UESPI tem lugar que 99% dos professores são substitutos, ou seja, com dois anos ele tem que sair do contrato, não tem nenhum vinculo, não tem como desenvolver uma pesquisa de extensão, sofrem com baixos salários também. Então para resolver essa questão do IDEB tem que ver toda esta questão, o ensino básico, o ensino superior e também na própria questão do financiamento geral da educação.

Como o senhor avalia essa questão dos financiamentos das campanhas eleitorais?

Nós defendemos um regime diferente no caráter de democracia, sabemos que essa democracia que é colocada ai de dois em dois anos não é suficiente, é um jogo antidemocrático que onde quem tem dinheiro é quem é geralmente é eleito. Na própria esfera política temos que fazer mudanças radicais, Uma das questões é esse financiamento, não dá para continuar com esse financiamento garantindo campanha das grandes empresas e empresários, tem que ser um financiamento público das campanhas, e os trabalhadores. A campanha que o PSTU faz hoje de arrecadação financeira, é exatamente de não aceitar nenhuma doação de empresas. Isso nos dar uma independência frente aos poderes econômicos que está ai e dentro dos governos a gente ter essa independência também.

Defendemos nesse regime que está posto ai de imediato, a extinção do Senado. O Congresso Nacional hoje já é por sua própria composição, grande parte é de empresários, lobista, de pastores, então acaba sendo um balcão de negócios. De imediato propomos acabar com o Senado, ter uma Câmara única e que estes mandatos sejam revogados. Por exemplo, se um deputado for eleito, durante sua gestão se ele pisar na bola ele não vai ter que cumprir estes quatro anos de mandatos. Nós temos que criar mecanismo de revogabilidade desses deputados.

O mandato para o PSTU não é o mandato do Daniel Solon é o mandato do PSTU junto com os trabalhadores e se por ventura eu for eleito e não seguir o programa que eu estou propondo e que o PSTU propõe, já tem um mecanismo próprio de controle do partido. No momento em que eu assinei a requisição para ser candidato, eu assinei também um termo junto ao PSTU que o mandato é do partido. E se eu não seguir a defesa da classe trabalhadora eu automaticamente perco meu mandato.

Candidatos do PSTU fazem panfletagem na Agência Central dos Correios e no IFPI

2010-08-02T18:02:00.000-07:00

Na tarde desta segunda-feira (02), militantes do PSTU no Piauí realizaram panfletagem às 17h, na saída dos trabalhadores da Agência Central dos Correios, divulgando as candidaturas do partido no Estado. Em seguida, a panfletagem foi realizada na entrada do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Piauí (IFPI, ex-Cefet). Geraldo Carvalho, candidato a governador (n° 16), Gervásio Santos, candidato ao senado (n° 160), Daniel Solon, candidato a deputado federal (1616) e Solimar Silva, candidata a deputada estadual (16567), participaram da atividade.

Na Agência Central, os candidatos conversaram com os/as trabalhadores/as sobre o compromisso do PSTU em fortalecer a luta contra a privatização da empresa, cujo processo está em andamento diante da proposta de transformação dos Correios em uma S.A apresentada pelo governo Lula.

No IFPI, os candidatos tiveram contato com estudantes, técnicos e docentes, no início da noite. Geraldo Carvalho e Daniel Solon, diretores licenciados do Sindicato Nacional dos Docentes do Ensino Superior (ANDES SN – entidade que representa professores/as do IFPI, UFPI e UESPI) , juntamente com o professor Gervásio Santos, das redes municipal (Teresina) e Estadual de ensino, e a bancária Solimar Silva, apresentaram as candidaturas do partido, cujo programa defende a Educação Pública, melhores condições de trabalho e estudo, além de salários dignos para servidores e professores.

2010-07-30T10:55:00.001-07:00

Gervásio, candidato ao senado pelo PSTU/PI, concede entrevista ao programa Jornal do Piauí na TV Cidade Verde, canal 5, e propõe um programa alternativo e classista aos trabalhadores. Veja:

Com valor de um Bolsa Família Lula paga sua água mineral, diz Gervásio
Candidato do Senado criticou parlamentares do Piauí e o uso do Bolsa Família como plano de governo

Defendendo as tradicionais bandeiras do PSTU, o candidato Gervásio Carvalho criticou hoje no Fala Candidato o pagamento prolongado do Bolsa Família por parte do governo federal. Para Geraldo, o programa assistencialista, que antes seria de caráter emergencial, virou plano de governo do PT. O candidato criticou ainda a atuação dos parlamentares piauienses em Brasília.

"São 3 milhões de piauienses, a maioria vive com renda per capita menor que R$ 0,30 ao dia. Os grandes partidos ficam brigando para saber quem é o pai do Bolsa Família. Somos não só contra como queremos acabar com o Bolsa Família. A ação emergencial deve acontecer, mas não pode ser plano de governo permanente. 487 mil famílias vivem com esse benefício, a maioria custa R$ 95, que é o que o Lula gasta em um minuto tomando a água mineral importada dele", declarou.

Gervásio afirmou ainda que pretende propor a revisão dos percentuais do Orçamento da União para saúde e educação e mostrou como isso é possível. Segundo o candidato, a verba para educação poderia ser de 10% a 15% e aumentar para 6% a verba do SUS, priorizando o financiamento dos hospitais.

Para pagar a conta, Gervásio propoe que o governo federal suspenda o pagamento das dívidas internas e externas. "R$ 1,370 milhões da dívida podem ser investidos em outras coisas", afirmou.

Críticas aos parlamentares

O socialista fez ainda críticas ferrenhas aos seus concorrentes. Segundo ele, Mão Santa (PSC), Heráclito Fortes (DEM), Wellington Dias (PT), que ele classificou como "novo rico", e Ciro Nogueira (PP) querem ser eleitos para trabalhar em prol dos que financiam suas campanhas.

"Os candidatos milionários estão aí para se eleger e ganhar salário de R$ 12 mil? Ciro junto com JVC tem 70% de imobiliária. Heráclito tem herança da mulher e Wellington Dias é o novo rico. Esses homens têm interesse de poder atender os interesses dos grandes negócios. Nossas candidatuas são para ir contra esses interesses. Enquanto eles estão aprovando leis que os beneficiam, nós vamos aprovar leis que beneficiam a população. JVC é milionário e não vai subtrair R$ 200 milhões da fortuna para usar na sua campanha. Sílvio Mendes não tem R$ 8 milhões como declarou. O financiamento vem de onde? Vem justamente dos grandes empreeteiros, do agronegócio, dos grandes empresários. Quando eles são eleitos vão pontuar os interesses desses financiadores. Essa é a lógica dessas candidaturas. Nossa lógica é atender quem nos financia: trabalhadores e a juventude. Nosssa campanha será com R$ 20 mil, vinda dos trabalhadores e da juventude", disse.

Partidos de aluguel

Contrapondo as declarações do senador Heráclito Fortes de que defendia o fim dos partidos de aluguel, Gervásio afirmou que o parlamentar deveria defender o fim do seu próprio partido. "O DEM é um partido de aluguel para os grandes empresários. Heráclito, você deveria acabar com o seu partido, que é alocado para o cerrado piauiense", criticou.

Leilane Nunes
leilanenunes@cidadeverde.com

Bolsa Família não pode ser programa de governo, diz Geraldo Carvalho Para o candidato, o programa deveria ser emergencial. Ele defende ainda a reforma

2010-07-28T18:18:00.001-07:00

O candidato Geraldo Carvalho (PSTU) criticou hoje o fato do Bolsa Família ser colocado como programa de governo. Para ele, o programa assistencialista deveria ser considerado emergencial e não perdurar por tanto tempo. Geraldo foi o segundo candidato ao governo entrevistado pelo Notícia da Manhã.

O sociólogo afirma que defende como programa de governo a reforma agrária como solução para a fome e para a geração de emprego e renda e se disse contra o agronegócio.

Segundo ele, o agronegócio não gera empregos suficientes e ainda manda o capital gerado para fora do Estado. "É preciso desfazer a impressão na região sul do Piauí de que o agronegócio vai gerar empregos. Dos poucos empregos gerados 90% é em regime de semi-escravidão. É preciso incentivar a agricultura familiar. No sul não tem expansão, o que tem é o desmatamento das nossas matas. A Bunge tem lucro de R$ 1 bilhão por ano, mas esse dinheiro não fica no Piauí. É profundo o processo de destruição do cerrado", explica.

Pesquisas

A sua má colocação nas pesquisas eleitorais Geraldo afirma que é por conta da grande exposição na mídia dos demais candidatos. Para ele, os candidatos tradicionais, que estavam ocupando cargos públicos, passaram anos aparecendo na televisão. Ele acredita que se a discussão fosse em torno dos problemas e das necessidades da população ele poderia estar bem colocado.

Leilane Nunes
leilanenunes@cidadeverde.com

2010-07-28T17:41:00.000-07:00

PSTU na mídia local

"Não queremos comprar voto como a maioria faz",
diz candidato a Governador do Piauí

O candidato destacou que os recursos financeiros e o espaço na mídia influenciam na opinião do eleitorado.

GERMANA CHAVES DO GP1.COM.BR

Atualizada em 28/07/2010 - 14h22

O candidato a governador do Piauí pelo PSTU, Geraldo Carvalho, em entrevista a uma emissora atribuiu a fraca avaliação de seu nome nas pesquisas de intenção de votos a falta de recurso financeiro e ao pouco espaço na mídia.

Imagem: Divulgação
Geraldo Carvalho do PSTU

“Os candidatos que tem dinheiro para investir estão a cerca de três anos fazendo campanha. Então eu atribuo que o poder da mídia, do dinheiro, o espaço para divulgação das propostas influenciam na opinião dos eleitores. Por isso acredito que com o início da divulgação na mídia contaremos com o apoio da população. Não queremos comprar voto como a maioria faz”, disparou Geraldo Carvalho.

Propostas

Geraldo destacou a reforma agrária, a agricultura familiar, redução da jornada de trabalho, como uma das prioridades de sua campanha.

2010-07-26T16:50:00.001-07:00

Geraldo Carvalho promete: os bancos precisam ser estatizados.
Clique em cima e veja integra da entrevista de Geraldo Carvalho, candidato pelo PSTU ao governo do Estado do Piauí, no portalaz.com.br